AMD Athlon 64 FX

以Opteron為基礎

AMD原先預定於今年第二季推出桌上型K8產品線，卻因種種因素延宕至九月才發表。所以，當AMD發表Athlon 64產品線時，Intel支援雙通道記憶體控制器的晶片組早已出現在市場上好一段時日了，這使得僅支援單通道記憶體的ClawHammer核心K8產品線，在記憶體頻寬上顯得力有未逮。也因此，AMD提前了原先預計明年才登場的雙通道記憶體桌上型K8系列處理器，這就是Athlon 64 FX。

Athlon 64 FX和Opteron皆為Socket 940針腳插座，也僅支援Registered DIMM記憶體模組。簡而言之，Athlon 64 FX極為類似支援單處理器的Opteron 100系列。唯一的差別，僅為Hyper-Transport通道從原先Opteron的三組縮減為一組，以及支援DDR400記憶體。

Athlon 64 FX目前唯一的版本是Athlon 64 FX-51，時脈2.2GHz，超越現有已發表的Opteron產品，和Cray用來構建Red Storm超級電腦、AMD尚未正式發表的Opteron 2.2GHz相同。

在SPEC CPU 2000的效能測試下，Athlon 64 FX-51明顯地優於Pentium 4 3.2GHz，尤其SPECint_Base項目中領先達16%。不過，在Cinebench 2003的處理器效能測試中，計算繪製shadow map運算所需要的時間，Athlon 64 FX-51需要85.7秒、略遜於Pentium 4 3.2GHz的81.6秒，而當Pentium 4啟動Hyper-Threading下執行多處理器測試項目時，僅需68.6秒，Athlon 64 FX-51更落後了將近20%。

不過，雖然AMD將Athlon 64 FX定位在桌上型的個人應用市場，但是處理器本身及Socket 940主機板的價格都偏高，且僅支援昂貴的Registered DIMM模組記憶體，這都會大幅增加使用者的投資成本。另外，雖然AMD將記憶體控制器和處理器予以整合，可以一勞永逸地解除系統前置匯流排所造成的頻寬限制及延遲，簡化晶片組的研發，也可以大幅降低建置大型多處理器系統的成本。但是，如果更動記憶體架構，也可能需要制定全新的針腳插座。如果未來的K8將會擁有眾多不同的接腳規格，這對使用者的日後升級會造成極大的限制，也會對系統製造商造成不小的負擔。未來的San Diego核心和 Socket 939

考量與Opteron的高度相似性，以及高昂的系統成本，Athlon 64 FX的發表，本身具有相當大的宣示意味。AMD預定在明年初發表90nm SOI製程、使用Socket 939、代號San Diego的新款Athlon 64 FX，除了處理器及主機板製造成本可以大幅降低，也支援一般的Unbuffered DIMM記憶體模組。屆時，Athlon 64 FX將與Intel的新款Pentium 4 Prescott正面競爭，高階x86處理器的效能爭霸，也將進入另一個嶄新的局面。文⊙劉人豪