我們如何測試無線網路基地臺

測試環境簡介
Netperf測試傳輸效能

為了避免與太多網路界接而引起的流量壅塞，我們將無線基地臺所處的網路與其他網路隔離，將無線基地臺固定放置於定點A，而客戶端網卡則放置於同一條線相隔5公尺的定點B、相隔10公尺的定點C及相隔18公尺的定點D，無線基地臺與客戶端網卡間沒有任何障礙物。藉此分析在不同距離之下，無線基地臺與無線網路卡的傳輸效能。
同時除了必要的無線基地臺之外，我們亦排除其他的干擾源，讓無線基地臺在最低干擾的真實環境之中，表現實際的效能。

我們使用Netperf測試802.11g無線基地臺的傳輸效能。Netperf是HP實驗室開發出的免費軟體，能夠測試TCP與UDP的throughput值，我們能夠藉此評量無線基地臺。另外我們也使用NetIQ的QCheck網路流量測試軟體比對測試結果。

測試時，將客戶端放置在定點A、B與C分別進行距離測試，定點A距離無線基地臺5公尺，定點B距離為10公尺，定點C為18公尺，測試無線基地臺與網卡間TCP協定的throughput值。測試時間為3分鐘，重複測試3次之後，以所測得的平均值作為效能測試的數據。

因為目前大多數的使用者都會開啟WEP 加密機制，因此我們這次測試也以開啟128位元WEP加密，測試開啟加密時無線基地臺的傳輸效能及相容性。評分標準
測試結果分析

評分共分四個部分：設定與管理、安全性、相容性及效能。每一部分佔總分的25%。得分越高，表示該產品的整體表現越好。效能與相容性部分，我們採用TCP throughput值為評量基準，throughput值越高，表示效能及相容性越好；安全性部分則是依據無線基地臺所提供的安全防護措施給分；設定與管理則是評估無線基地臺的管理介面與設定操作的方式，以及對於無線網路的管理能力。

在測試之前，我們將無線基地臺的韌體及網卡的驅動程式更新到最新版本，以期能夠獲得最多的功能及最好的效能表現。在經過這次測試之後，我們發現無線基地臺的廠商隨著標準的確定，以及相關技術的提升，所提供的韌體及驅動程式更新版本，都符合最新標準並含有新增的功能。速率有明顯的增加，穩定性也明顯的提升，並且也增加了如WPA、802.1x身分認證等功能。傳輸速率
相容性

此次受測的無線基地臺，802.11g標準傳輸效能都有良好的表現，在這6臺受測的無線基地臺中，ZyXEL的ZyAIR G-1000不論是在短距離或是接近最大傳輸距離的位置，都具有良好的傳輸效能。全部無線基地臺都有穩定的效能表現，雖然隨著距離增加而降低效能，但都維持著一定的水準。

同時我們可以發現，雖然802.11g標準最高可達54Mbps的傳輸速率，但是在真實環境之中，目前還沒有任何一臺無線基地臺可以超過30Mbps。這包含了許多因素，除了外在的環境因素之外，另外是否開啟加密機制，也是影響效能的原因之一。

根據測試結果，無線基地臺部分以ZyXEL的ZyAIR G-1000相容性最佳，與這次受測的無線網路卡連線時，都有良好的傳輸效能表現，不會有太大的效能差異。而無線網路卡部分則是以Asus的WL-100g表現最佳，與各廠牌的無線基地臺都有不錯的傳輸效能。

然而在我們進行距離18公尺的相容性測試時，有部分無線網路卡與基地臺的配對無法連線，在Asus WL-300g部分，無法與Buffalo、D-Link、PCI、SMC及ZyXEL的無線網路卡連線，其中雖然有部分無線網路卡可以偵測到WL-300g的存在，但是卻沒有辦法有效地連線並且傳輸；另外ZyAIR G-1000無法與Buffalo的無線網路卡連線，並且與PCI及SMC的無線網路卡連線時，會產生連線中斷的問題。安全性
設定及管理

這次受測的無線基地臺都具有基本的安全措施，具備64位元及128位元的WEP加密機制、MAC address及IP位置的存取控制、以及排程的規則管理等。而部分無線基地臺的更新韌體更提供了WPA、802.1x身分認證、相容VPN通道等安全措施，使得無線網路與實體網路界接時的安全性更高，更具有保障。

所有的受測基地臺都能夠以Web介面遠端控制，Access Point部分都提供了DHCP Client的功能，方便管理者安裝及設定，同時也具備橋接的功能，讓管理者可以延伸無線網路涵蓋的範圍。在無線寬頻路由器部分，都具有DHCP伺服器的功能，並且支援UPnP，在使用無線網路時，如網路電話的功能不至於無法使用。效能表現平均，安全機制差異大

整體而言，此次受測的無線基地臺表現良好，在各個項目的得分上不至於發生令人難以接受的情況。因為日前802.11g標準已確定，因此在傳輸速率上，各個更新韌體都以加快傳輸速率與增強傳輸的穩定性為目標，各基地臺之間傳輸速率差異不大。但是根據基本物理特性使然，因為部分基地臺的功率及天線增益值略顯不足，使得在真實環境中的傳輸距離受到限制，但增加如天線等相關設備即可解決這種困擾。

相容性上，在一定的距離之內，所有的基地臺都能夠相容不同廠牌的網路卡，但是由於設定的問題，不同晶片組在傳輸速率上會有明顯的差異，如果需要使用不同廠牌的無線網路設備時，需要注意這類的問題。另外由於目前與無線網路相關的安全標準及規格都還沒有完全確定，在某些安全及功能項目上，部分無線基地臺會有所欠缺。

雖然在測試時我們已經將所有韌體更新至目前最新的版本，不過依照標準及規格不斷更新增強的情況看來，在短時間之內，各家廠商應該都會再度推出新的韌體與驅動程式，以修正目前發生的問題，並且增強傳輸效能，令人拭目以待。文⊙羅健豪