化被動為主動，IPS市場浮現

IPS可以主動攔截攻擊，降低企業受 侵害的機率，似乎前景一片光明，不過， 許多人對IDS和IPS仍抱持著懷疑的態度， 所以依然有40.8%的企業尚未導入。

從調查中，我們可以發現未使用IDS/IPS的受訪者比例高達40.8%，顯示雖然網路攻擊越來越多變，但大多數企業卻還沒有這方面的危機意識，也許是因為廠商過去推銷IDS時所使用的花招，讓企業到現在都還不相信IPS的實用性。不過，重點產業（例如政府、電信及金融）的使用率則比較高，他們早已部署相關產品，以防範可能的攻擊。

Symantec是這次調查使用率最高的IDS/IPS品牌，原因與防火牆相同，他們的產品線齊全，而且行銷廣告佳。Cisco排名第二，原因也與防火牆相同，廠商在網路設備的採購案中經常一併搭售，不過，目前Cisco還未有IPS產品線，未來可能會出現產品斷層。

是否有IDS換機潮呢？IDS要更換的比例應該不多，但企業可能會考慮買一臺IPS來執行真正的阻隔。經過廠商和媒體的教育之後，企業也了解到IPS誤判和誤攔的狀況其實沒那嚴重，所以連銀行也都有採購的計畫。

不過，仍有許多企業搞不懂IDS和IPS的差異，對於被動監聽或主動防禦的需求也時常分不清楚，相對的也會影響採購決策。還沒買，不一定就會買

調查發現，已經建置IDS/IPS的企業，有39.1%的比例是使用1種設備，與未使用的比例相當（40.8%），只有6.2%的受訪者表示企業使用2種以上的產品。

我們就IDS/IPS與防火牆的使用品牌進行交叉分析，發現已經採用IDS/IPS的企業會以原先防火牆品牌為優先選擇，顯示大多數企業還是很在意防火牆與IDS/IPS的整合問題，因為這兩種設備都在在企業網路入口的閘道端阻擋惡意封包，如果協同工作不當，很容易形成誤判或誤攔，反而造成更大的損失，因此企業會考慮選擇相同品牌的設備，不然就是乾脆不買。

張裕敏認為，如果廠商的廣告不夠，或是廠商太侷限在某些領域，也可能是問卷調查沒有調查到的族群，那麼調查結果就會比較差；如果廠商的行銷通路多，產品線又廣的話，調查的結果也會比較好。他說：「雖然有40.8%的企業未使用，但問他們要不要使用，得到的回答可能是『NO』。」