最具效益的4Gb光纖儲存系統

TagmaStore AMS200是HDS「可擴性模組化儲存系統（Adaptable Modular Storage）」家族中的入門級產品，雖然定位在中小企業市場，卻支援4Gb/s光纖通道主機連接埠、RAID 6、Cache Partition等先進技術，除了光纖介面硬碟之外，也可擴充SATA硬碟櫃，是目前價位在100萬元以下的光纖儲存系統中，C/P值最高的一款。

單一機櫃可分級儲存
TagmaStore AMS200的硬體設計沿襲自上一代的Thunder 9500V系列，外觀則是和我們在236期測試過的HDS WMS100幾乎完全相同，都是採取硬碟櫃與RAID控制器模組合一的設計，4U高度的主機箱可容納15臺2Gb光纖介面硬碟，並可透過光纖擴充埠串接6臺光纖或SATA硬碟櫃，最大儲存容量可達39.7TB（SATA硬碟），運用光纖/SATA硬碟混櫃的方式，用戶可以輕易的在單一機櫃內實現分級儲存（Tired Storage）或磁碟備份（Disk to Disk Backup）。

在主機I/O介面部分，AMS200並未真正支援端對端4Gb/s光纖通道，單組RAID控制器中標準配備有4組2Gb/s光纖通道連接埠，用戶可視需要將其中2組升級成4Gb/s。值得注意的是，AMS200除了支援光纖通道之外，還可將RAID控制器模組更換成支援iSCSI或NAS filer模組，讓不具備FC SAN環境的用戶也能使用這款產品，只是上述3種介面並不能混合使用。

支援RAID 6、快取分區與快照功能
AMS200支援RAID 0、1、1+0、5、6磁碟陣列等級，RAID 6可容許單一RAID群組中，同時損壞2臺硬碟，提供比RAID 5更高一級的容錯保護，值得一提的是除了HDS之外，主要的儲存系統供應商中也僅有HP和NetApp提供這項功能。

RAID控制器部分，AMS200可選擇單控或雙控組態，每組控制器最多可支援4GB的快取記憶體，支援HDS獨有的Cache Partition技術，可將快取記憶體分割成不同區塊，對映至不同的LUN。這項技術的用意在於效能最佳化，由於不同的應用程式對快取記憶體的區塊大小需求不同，有了Cache Partition就能讓前端的應用伺服器各取所需。
進階功能方面，AMS200可選購Copy-on-Write快照與ShadowImage內部同步複製功能，提供即時性的資料保護，可惜的是AMS200並不支援Hitachi TrueCopy遠端資料複製軟體，意味著用戶必須升級至AMS500才能導入異地備援。

Web GUI設計人性化，操作簡易
之前在測試WMS100時，我們就對Storage Navigator簡單易用的管理介面留下相當深刻的印象，AMS200同樣使用的是Storage Navigator，差異僅在版本不同，操作介面的設計同樣十分人性化。不似其他品牌儲存系統多樣化的管理方式，AMS200僅能在用戶端透過網路接連RAID控制器模組上的RJ-45埠登入，用戶可選擇CLI文字模式和Web GUI視窗模式。Web GUI採用類似檔案總管的頁面編排方式，第一次使用者可利用精靈模式，依序完成RAID群組設定、LUN分割、主機連接埠指定、存取模式設定等，其他像是動態磁區延伸、Cache Partition、等進階管理功能，也都清楚列在選項中的管理介面是我們目前測試過中階儲存系統中最好用的。

我們實際測試由代理商敦新科技提供的AMS200，受測產品已預先裝好10臺146GB、10000rpm的光纖硬碟，內含2組RAID控制器並已升級至4Gb/s光纖通道，我們分別將兩組RAID控制器的主機連接埠連接至測試平臺上的2張Emulex LightPulse LP11000 4Gb/s光纖HBA卡。RAID設定方面，我們以5臺硬碟為1組設定成2個RAID 5群組，LUN分別對應至2組RAID控制器，在Windows作業系統下，將2組動態磁碟設為等量磁區進行測試。

由於送測的AMS200，每組RAID控制器僅安裝1GB的快取記憶體，加上系統組態限制，在啟用Cache Partition時，每組LUN最多僅能分配到330MB的容量，因此測得的數據並不理想，我們試著關閉Cache Partition功能之後，效能才有改善。廠商建議如果要發揮Cache Partition的效能，最好可以將快取記憶體裝滿4GB。測試數據方面，以Iometer測得AMS200的IOPS值，僅略高於WMS100，主要是因為受測產品的硬碟數較少，且伺服器的等級較低之故，在測試環境條件相同的情況下，AMS200的效能表現應該會更佳。

適合首次建置儲存區域網路的企業
雖然HDS將AMS200定位於中小企業用戶，不過以它的配備等級和80萬元左右的價位來看，比較適合國內中等規模以上的企業導入，另一個因素在於FC SAN的普及率並不高，多半僅大型企業才有建置，對於許多有意整合儲存資源、集中管理與備份備援的中型企業而言，AMS200的管理介面簡單易用，擴充性與技術規格不落人後，價格也相對合理，對於首次建置SAN的企業來說很有吸引力。文⊙張智鴻