平民伺服器小天王：單路伺服器

在伺服器的分類中，我們依照處理器插槽數來區分，可分為單插槽（單路）、雙插槽（2路），或是更多的4插槽（4路）等伺服器。2路伺服器是最普遍、最容易買到，也最為人所熟悉的，因為這種伺服器搭載2個處理器的高效能，很適合各種伺服器應用環境。

然而，並不是所有的伺服器都需要使用到2路以上的架構，例如建置網站，或是中小型企業內部資料儲存等，2路伺服器對這類需求而言，效能綽綽有餘，價格卻高出不少，且耗電量也增加許多，因此對於基本應用的環境來說，其實是可以考慮買單路伺服器。

去年隨著Nehalem、Core i7等處理器的推出，Intel同時推出了Xeon 3400系列處理器，而廠商也針對這系列處理器推出許多工作站，或者是入門級的單路伺服器。

這類型伺服器雖然效能比不上2路伺服器，但是耗電量較低，加上內建多核心與執行緒，效能比以往提昇不少，對於基本應用，無需高效能的伺服器環境來說，是比較適合的選擇，而且在價格上，相對便宜許多，即使是個人用戶也可負擔得起，因此稱這類伺服器為平民伺服器也不為過。

針對這樣的平臺，本次採購總共測試了宏碁、華碩、Dell 、HP、凱穩與Supermicro等，6家廠牌的伺服器，依照機身類型，還可分為直立式（宏碁與華碩）、1U機架式（Dell、HP與Supermicro），以及2U機架式（凱穩）。在種類上比較豐富。

處理器與記憶體

雖然同樣都使用Intel 3400系列處理器，不過本次測試的6臺設備中，還分為Intel Xeon X3440與X3430等兩款處理器。其中，僅有Dell PowerEdge R310與HP ProLiant DL120 G6使用X3430，而其他伺服器皆使用Xeon X3440。

這兩個都是45奈米，四核心的處理器，除了時脈有快慢之分，另外還有執行緒數量的差異。

Xeon X3440與大多數Xeon系列處理器一樣，都有8個執行緒，時脈速為2.53GHz，而X3430僅有4個執行緒且沒有內建超執行緒（Hyper-Threading）的功能，時脈速為2.40GHz。

在記憶體插槽方面，本次測試的伺服器，大多數的記憶體插槽都是6組，僅有Supermicro SuperServer-5016I-TF內建4組，不過最大記憶體容量同樣都是32GB。

雖然最大記憶體容量同樣都是32GB，記憶體插槽數量卻影響著記憶體大小的配置彈性，像Supermicro的5016I-TF在記憶體的調整彈性上，就比較弱於其他伺服器。

以記憶體的配置組合來看，無論插槽是6組或4組，都可使用8GB×4或4GB×4的組態，搭配出32GB與16GB的記憶體容量，不過6組插槽的，還可額外使用8GB×2+4GB×4的方式，或者4GB×2+2GB×4的方式搭配。

總之，在記憶體搭配的選擇，以及擴充性，6組插槽的設計都比4組插槽多了一些彈性。

比較令人意外的是，HP DL120 G6雖然同樣內建有6組記憶體插槽，但是可支援的記憶體最大容量，卻僅有16GB。

硬碟與磁碟陣列卡

這6臺伺服器中，僅有Dell R310與HP DL120 G6有另外附加磁碟陣列卡，他們搭配的磁碟陣列卡分別是PERC H200與Smart Array P212。

這兩張磁碟陣列卡都可做到RAID0、RAID1與RAID10，不過HP的Smart Array P212如果搭配磁碟陣列卡專用的256MB暫存記憶體，還可做到RAID5與RAID50，不過HP DL120 G6的機箱最多能裝4臺硬碟，因此僅能達成RAID5。

而其他伺服器，雖然沒有搭配專用磁碟陣列卡，但是因為內建多個SATA連接埠，依然可使用軟體達成RAID。

機身大小與擴充能力

在測試的6臺伺服器中，共有4臺機架式伺服器與2臺直立式伺服器，而4臺機架式又可分為1U與2U兩種尺寸。

在3臺1U機架式伺服器中，以HP DL120 G6的機身最長，與一般標準大小的伺服器長度相仿，而Dell R310稍短一些，最後則是Supermicro 5016I- TF最短，不過倘若加上2U的凱穩KRS-20302S，機身最短的則是KRS-20302S。

而這些伺服器機箱內的配置，也與一般2路伺服器很不一樣。

常見的2路伺服器，由於具有2個處理器插槽及多組記憶體插槽，因此主機板都設計得很緊湊。而本次測試的所有伺服器，由於都採用單路設計，因此處理器與記憶體插槽數量少了許多，因此在主機板上便很有餘裕的空間。

以HP DL120 G6為例子，因為它的機箱長度與其他HP雙路伺服器一樣，因此除了主機板的配置，我們便可發現內部還有許多空間，以他們的設計來看，就將風扇與前方的硬碟空間拉開，以利風扇能吸取這段間隙的空氣，以加強冷卻效果。

華碩與宏碁的直立式伺服器與一般桌上型電腦非常接近，且機身前方都有面板蓋，可將面板鎖定，防止他人誤觸電源開關，或是抽取硬碟。

而直立式與機架式伺服器最大的差異，就在於機箱空間的大小，因此在擴充能力上也有很大的差異。

機架式1U與2U伺服器同樣內建有多組PCI-e插槽，不過受限於僅有1U或是2U的機身高度，因此一般都要加裝轉接卡，將擴充卡橫置於機箱內，也因此一般都僅可加裝1張或2張擴充卡。

而直立式伺服器在這方面就比較不受限制，只要還有餘裕的空間，而擴充介面相容，即可安裝，比較不會有擴充能力不足的狀況。

彼此效能差異不大，耗電量也都不高

本次以Siege網頁壓力測試6臺伺服器，發現它們之間的效能差異並不大，不過可看出使用X3430處理器的Dell R310與HP DL120 G6P DL120 G6，在網頁壓力的處理次數上，稍微落後於其他使用X3440的伺服器。

這些伺服器中，以凱穩KRS-2032S的效能表現最為突出，10個人次的測試裡，它分別在100、300、700、800與1000等5個人次，都是6臺測試的伺服器中，每秒處理次數最多的。其中，又以1000人次時最為明顯，在這個人次，僅有宏碁AT310 F1以每秒處理345.45次緊追在KRS-2032S的346.18次，而其他伺服器在這個人次的處理次數都沒有超過340次。

耗電量

這6臺伺服器在待機時的耗電量，都沒有超過100瓦，其中以華碩TS300 E6/PS4的節電效果最明顯，待機時僅耗費42瓦，宏碁AT310 F1則是50瓦，為待機時第二省電的機種，而HP DL120 G6則是待機時耗電量最高的機種，耗電量為82瓦。

如果在處理器滿載的狀態下，則以宏碁AT310 F1最為省電，僅需要102瓦的電力，而原本待機時最耗電的HP DL120 G6，在處理器滿載時卻僅需115瓦，與Supermicro Super Server 5016I-TF同時並列第二省電的機種，而凱穩則以150瓦，成為最消耗電力的機種。不過整體來說，這6臺伺服器的耗電量都不是很高，最高耗電量僅有150瓦。

我們將這次所收集到性能數據，和先前測試過的Nehalem 1U伺服器相比，在那次採購特輯中，耗電量最低的是捷洲 i1-272AH4，它安裝2臺硬碟、6GB記憶體，並安裝2顆Xeon E5520處理器，待機時的耗電量為123瓦，而處理器滿載則是225瓦，均遠高於本次測試的所有伺服器，因此可看出本次測試的6臺伺服器耗電量都相當低。

處理器溫度

在溫度方面，這6臺伺服器待機時的處理器溫度，平均都維持在30度左右，而處理器滿載之後，以HP DL120 G6與Dell R310的溫度最低，都維持在45度左右，比其他4臺的60度左右明顯低很多。

我們研判這兩款伺服器會有這樣的降溫能力，是因為他們在散熱的設計上，採用導風罩設計，且機箱內的排列均經過特殊設計，以及使用X3430處理器的緣故。

價格

本次6臺伺服器售價，以同樣搭配2臺3.5吋硬碟，4GB記憶體的硬體規格來看，凱穩KRS-28302S即使加裝了2.5吋硬碟擴充座，也僅需要41,000元，是所有伺服器之中價格最低，而Dell R310的價格則是119,769元，是價格最高的機種。不過我們觀察R310的內部配置，可發現它的機構是比照其他雙路伺服器的規格來設計，因此不論在導風罩的設計，或是線路的整理，都比其他伺服器更加整齊，而且R310也是唯一支援電源供應器1+1備援的機種，在伺服器的防護上也多一份保障。

iThome的伺服器測試方法

在性能測試上，我們使用Siege網頁壓力測試每臺伺服器的效能，使用電力觀測器檢視它們的耗電量，並使用軟體觀察處理器在滿載時的溫度。

效能測試方式

我們測試伺服器效能的方法，是在FreeBSD使用Siege網頁壓力測試工具，測試在大量使用者連結網頁時，這些伺服器所能支撐的處理速度。

在受測伺服器上，硬體上統一安裝4GB記憶體與兩臺硬碟。而軟體與作業系統方面，我們安裝32位元的Windows Server 2008企業版，啟動IIS網頁伺服器，並建置5個圖文並茂，且內容相同的靜態網頁，關閉防火牆之後，就以Siege網頁壓力測試工具，測試這些伺服器在不同人數的狀況下，隨機點選網頁的處理速度。

耗電量觀察方法

在耗電量的觀察上，分為待機與處理器滿載等兩種模式，並使用電力觀測器觀察每臺伺服器的用電量。待機狀態，就是伺服器在啟動並登入系統之後，不進行任何工作的狀態，而處理器滿載，則是讓處理器處於100％運作的狀態，並維持一段時間之後，再藉由電力觀測器檢視伺服器的用電量。

處理器溫度的觀察方法

觀察處理器溫度的方法，與耗電量觀察類似，我們一樣分為待機與處理器滿載兩種模式，不過改用軟體監控處理器的核心溫度。

雖然有些伺服器廠商有專屬管理軟體，但是並不是所有伺服器都有這類管理程式，因此我們統一使用處理器溫度監控軟體Core temp，觀察4個核心的溫度，並將4個核心溫度加以平均計算，得到的便是處理器溫度。

另外，由於處理器溫度會緩慢爬升，因此我們都先將處理器滿載3分鐘之後，再使用Core Temp來觀察它的核心溫度。

相關報導請參考「單路伺服器採購大特輯」