韌性與彈性

美國總統川普在5月12日談及美中貿易，一句「I think it's going to be great for unification and peace.」引發震撼，許多臺灣媒體報導均以「中國開放關稅貿易談判有利於統一、和平」描述此事，然而，unification該依循國際新聞慣例譯為「統一」？還是由當下發言內容脈絡理解為「團結」、「一致」？引發大家的討論。

關於不同語言、專業領域之間的詞彙該如何翻譯、幫助大家理解原意，這其實是相當不容易的工作。以IT技術應用而言，更是常常遇到這種狀況，例如Object-oriented programming、Object Storage，臺灣稱為物件導向程式設計、物件儲存，中國稱為對象導向程式設計、對象儲存；在雲端原生應用發展相當關鍵的Container，臺灣和中國都有志一同地接受「容器」這個稱呼，而未採用英文原本所借喻的「貨櫃」與「集裝箱」。

但有些更新穎的IT技術名詞，其中文名稱還沒完全固定。例如，與AI機器人設備有關的Physical AI，有人稱為實體AI，但有越來越多人稱為物理AI，這兩種稱呼都有各自能彰顯的獨特意義，我們看到有人提出Embodied AI的稱呼，或許能突顯這類應用的部分特性，但這個詞彙的中文稱呼目前也有好幾種：體化AI、體現AI、具身AI。

而在IT科技應用的領域當中，也有一些這樣的例子。像是：Scalability是指「規模可伸縮性」，令人想到elasticity，Scalability因大多用於描述規模的擴展，因此，常譯為可擴展性、可擴充性，早期都用延展性，但可能因為易與物質受力之後變形的延展性混淆，而越來越少用。

近年在許多場合都會強調Resilience，過去較常譯為彈性、彈力、快速復原，是指物質經過彎曲、延伸或壓迫之後，能夠回復原有狀態的一種特性，意思與上述elasticity有重疊，而且，elasticity也有靈活度、順應改變的能力。這幾年以來，Resilience更常在許多地方被譯為韌性，而且這樣的用法也出現於心理健康、商業管理，甚至國家安全。

例如，前總統蔡英文近期出訪歐洲，在哥本哈根民主高峰會發表演講時，她說：「當前這個時刻，我們迫切需要一套新的策略，來確保我們國家的安全與經濟的繁榮。在面對挑戰時建立韌性，是我們生存的關鍵。」

「韌性不只是一個流行的詞彙，它是實現可持續自主的根基。它使我們能夠承受衝擊、在壓力中調適，並且更堅強地站起來。」

「在臺灣，我們深知韌性是什麼，因為我們對那些試圖利用民主的不完美來破壞體制的勢力，有著切身的體會。我們的人民曾親身經歷威權統治的傷害；如今，我們幾乎每天都面對升級的威脅與恐嚇。」

現任總統賴清德於2024年6月19日就職滿月記者會，宣布設置「全社會防衛韌性委員會」，9月26日、12月26日、今年3月27日陸續主持三場會議，確立透過五大主軸來訂定行動方案，包括民力訓練暨運用、戰略物資盤整暨維生配送、能源及關鍵基礎設施維運、社福醫療及避難設施整備，以及資通、運輸及金融網絡安全，藉此驗證中央與地方政府、因應災害時的量能，全面提升四大領域的韌性（國防、民生、災防、民主），日前由臺南市政府演練的情境包括：海嘯來臨前預警民眾進行避難疏散、關鍵基礎設施發生不明爆炸、醫院系統遭受駭客入侵，以及認知作戰與治安騷亂。

而在資安即國安成為全國的共識之下，2020臺灣資安大會的主題也正好是「韌性決勝（Resilience Matters）」，或許因為越來越多人認可韌性的重要，Resilience也從過去較常出現在IT服務的持續運作、備援，後來，Resilience／韌性這個詞彙也在快速擴及更多資訊安全的場域，尤其當許多大大小小企業與組織經歷進階持續性威脅（APT），以及勒索軟體等網路攻擊狀況，經營者須抱有「預想被駭（Assumed Breach）」的思維，不僅要持續強化預防，盡可能在事前進行攔阻，也要設法做到在事中盡快自我察覺資安威脅的存在，以及事後快速應變與復原，使企業能在最短時間恢復正常運作。

要避免IT變故對業務運作造成巨大衝擊，需要有足夠的韌性，高度仰賴數位科技的現代社會，更是如此，能屈能伸、具有高度靈活的適應力，已成為生存的必須條件。