資訊「中心化」的時代來臨了

你認為NAS的下一步是什麼？它對企業IT版圖的影響又是什麼？

我想，會有越來越多的企業把他們的資料移到網路上。2年前，企業可能有70％的儲存採用直接附加儲存（DAS），30％以網路為基礎，但是我相信，3年後的企業，將有70％採用網路儲存，30％採用DAS。

另外，2年前企業談的是速度，但是隨著乙太網路的頻寬限制被克服、網路接取技術越來越先進，當這些問題都被解決的時候，就代表資訊「中心化」的時代來臨了。所謂的「中心化」，就是資訊可以同時由一個點發送到各個分支，不僅如此，還要能夠由分支「即時」的回報到中心。就你的觀察，企業建構一個好的儲存系統，關鍵是什麼？

有兩個，第一是開放（open），第二是支援多種協定。當然，在建置之前，企業要先克服「成本」因素。開放的原因，是因為企業環境有越來越多的平臺，而第二點的支援多種協定，也是依據open概念而來。接下來要關心的就是整合（consolidation）了。這是企業發展過程中不能或缺的一層，各行各業都需要整合資料。

我想臺灣在加入WTO之後，會有越來越多的企業走出臺灣，相對的，對儲存需求的程度就會越來越高，不管在哪裡，只要走出去，就是延伸，企業就會有儲存「中心化」的需求。不過，就我看來，進入WTO之後，臺灣最快的儲存需求成長恐怕不是來自製造或是電信業，而是金融業。Network Appliance如何提供有別於其他廠商的儲存加值方案？

從資料中心的概念來看，運算能力的系統與儲存為中心的架構絕對不同，從這裡出發，就會出現不一樣的結果。和Network Appliance性質比較像的就屬EMC了，可是你可以看到EMC幾乎都是IBM base的大型主機市場，只要IBM的大型主機一天不死，EMC就可以永遠存在。

其他像Hitachi、IBM、昇陽、康柏、HP，他們都是伺服器base的廠商，總是用「伺服器加儲存設備」解決方案促銷，可是誰都知道，「伺服器加儲存設備」等於DAS，這些廠商對儲存方案的設計能力令人懷疑。你的意思是，這些廠商都不懂什麼叫「storage」？

我想是「focus（專注）」。今天要講open，就要什麼設備都可以接、可以即插即用，我相信一家只專注在儲存領域的廠商，一定要能做到這一點，否則只能接取在自己的系統上，稱不上是open和好的儲存方案。沒有伺服器的包袱，且能接取任何設備，才能提供良好的儲存解決方案。今年Network Appliance會在亞太區增加任何的採購跟投資嗎？

對Network Appliance本身來說，去年已經在新加坡建立了一個全球性的support center，用來支援亞太區需要的儲存解決方案。至於其他投資，我們比較會花心力在布建通路及服務體系，目前倒是沒有任何的投資計畫。

至於SSP（儲存服務供應商）的運作，其實我們看得很深，雖然電信產業可以用「頻寬」優勢踏進SSP，但是我並不認為它是可行的模式，因為SSP不見得已經找到營運模式，其次是企業多半傾向自己持有儲存系統，SSP得找到吸引他們的理由。雖然我們有能力，但是我們不會投資。

至於採購或代工，我們擁有自己的工廠，幾乎由我們自己製造，現階段還沒有委由臺灣或中國代工的計畫。不過，我們倒是有很多零組件來自臺灣與中國，我相信，其他廠商的情形也頗類似。