【建置經驗談】中國人壽借助虛擬化平臺壓縮實體主機數

為了降低IT營運成本，中國人壽導入Virtual Iron企業版（Extended Enterprise Edition）虛擬化平臺，減少實體伺服器數量，藉此節省機房耗能。

目前中國人壽的虛擬化架構，實體伺服器是以兩臺Dell 2950雙處理器2U x86伺服器，搭配EMC CX儲存設備與Dell光纖交換器，藉此建立HA架構。每臺實體伺服器內均安裝32GB的記憶體，每臺主機皆有10臺虛擬主機（共20臺），包含DNS、郵件伺服器等系統。林成鑫表示，未來會陸續評估其他系統，將之轉移至虛擬化平臺，並且會擴充Shared Storage，將更多的系統移至虛擬平臺上。

導入虛擬化系統之前，中國人壽曾經評估微軟、VMwere與Virtual Iron三家。最後決定採用Virtual Iron的解決方案，主要原因不外乎成本考量。林成鑫表示，評估時，虛擬化平臺的穩定性和功能是首要考量，而他特別觀察到企業版的Virtual Iron與VMware虛擬化系統，都具有高可靠度等功能，穩定性也不錯，因此決定採用這套系統。

林成鑫表示，以往採購伺服器時，由於硬體規格大多能滿足系統需求，因此他們並不擔心資源不足。導入虛擬化之後，由於系統是在虛擬平臺上運作，因此VM所取得的系統資源可自行調整，但如果想在實體伺服器上部署最大量虛擬主機，又要同時兼顧虛擬主機的效能，負責的IT人員須具備系統需求與硬體資源配置上的觀念，才能讓虛擬化的硬體利用率至最佳化。

測試周期為期1個月，檢驗高負載穩定度

初期評估虛擬化平臺時，中國人壽資訊服務部先找出所有能夠轉移至虛擬平臺的資訊系統，接著收集每臺實體伺服器上的硬體運作紀錄。林成鑫說，他們收集了22臺伺服器近1個月的時間，而資料蒐集的方式，是將作業系統內部的記錄檔匯出整理。

為何不採用虛擬平臺提供的資料蒐集、評估工具？林成鑫認為，這些軟體都需要於各個伺服器上安裝代理程式，藉此蒐集資料，而基於安全性考量，中國人壽並不打算採用這些工具，而是自行收集資訊再委由廠商分析。

為求系統穩定運作，中國人壽導入測試的時間也不是兩三天（平均每種虛擬化產品的測試時間平均長達1個月）。林成鑫說，由於產業特性，該公司的資訊流程每個月都會出現一次尖峰值，因此需要依照此周期進行測試，以驗證虛擬平臺上的系統皆可穩定運作。

以P2V建立虛擬主機，降低重建風險與成本

在VM建立的方式，中國人壽皆採用P2V。由於Virtual Iron是使用PlateSpin Power Conveter，需要額外付費，但林成鑫表示，目前執行中的系統並非皆由公司自行建立，許多是委由系統整合商建置，若委由協力廠商再次建置，維護費用可能遠比轉移授權費用高許多。

所以他們最後決定採P2V來移轉。林成鑫說，透過P2V方式建立的虛擬主機，從評估測試到實際上線運轉，都沒有出現任何異常狀態。

 相關報導 「伺服器虛擬化平臺採購大特輯」