儲存月報第76期：競爭白熱化的公有雲檔案儲存服務

相對於區塊（Block-level）與物件（Object-level）類型的公有雲儲存服務，基於NFS、SMB等標準檔案協定的檔案（File-level）類型公有雲儲存服務，是相當晚近才推出。

公有雲上的物件儲存與區塊儲存服務，早在2010年前後便已成熟，相較下，各主要公有雲平臺的檔案儲存服務，則等到2015到2018年間才陸續上線，歷史最長的也不過6、7年，較短的則只有3、4年。

但公有雲檔案儲存服務憑藉著標準化的檔案共享儲存能力，迅速成長為足以與區塊、物件類型的儲存服務並列的基礎服務之一。除了各主要公有雲服務商自身，也有許多第3方儲存廠商進入這個領域，在公有雲平臺推出檔案儲存服務。

依照雲端檔案儲存服務商Nasui的簡報資料，公有雲檔案儲存服務是個總值可望達到150億美元的可觀市場（2021年），有鑑於這個領域的潛力，近期許多相關供應商都加碼而進一步激化了競爭，特別是在第3方儲存廠商，以過去幾個月來說，較重要的動態便有NetApp與VMware合作，將前者的AWS FSx for ONTAP檔案儲存服務，整合到VMware Cloud on AWS環境中，另外Qumolo也與Azure平臺合作，推出Azure Native Qumulo可擴展檔案服務。

當前公有雲檔案儲存服務的生態

儘管物件儲存的應用日漸普遍，甚至在許多場合取代了檔案儲存的角色，同樣也能用來儲存檔案與各種非結構化資料，但對於廣大的企業用戶來說，仍有大量應用程式執行環境，是基於NFS、SMB等傳統的檔案傳輸架構所建構，因而對企業用戶來說，最簡便的雲端化解決方案，便是直接移植到同樣能提供NFS、SMB檔案傳輸應用的公有雲儲存服務上，從而避免修改應用程式與資料架構，以配合物件儲存環境的麻煩，這也成了今日公有雲檔案儲存服務大行其道的契機。

不僅所有主要的公有雲服務商，都能提供自身原生的檔案儲存服務，許多儲存廠商也在公有雲平臺推出自身的檔案儲存服務，形成非常豐富的產品選擇。

依照廠商型態與產品取向，我們可以將目前的公有雲檔案儲存服務，概分為兩大基本類型：

●公有雲服務商的原生雲端檔案儲存服務：由公有雲服務商發展的原生檔案儲存服務。

●第3方儲存廠商的雲端檔案儲存服務：由其他儲存廠商發展，然後在主要公有雲平臺提供的檔案儲存服務。

公有雲服務商的原生雲端檔案儲存服務

目前所有主要的公有雲服務商，都提供了原生檔案儲存服務，例如AWS的EFS儲存服務（Elastic File System），Azure的File Storage服務，Google Cloud的Filestore檔案儲存服務，IBM的File Storage，Oracle Cloud的File Storage儲存服務，阿里雲的NAS File Storage服務等。

第3方儲存廠商的雲端檔案儲存服務

以第3方廠商或開源檔案系統為基礎構成的雲端檔案儲存服務，又可分為基於內網型檔案儲存平臺衍生，以及一開始就是基於雲端環境開發的純雲端檔案服務平臺等2大類。

前者如AWS平臺下的Amazon FSx for Lustre、Amazon FSx for OpenZFS、Amazon FSx for NetApp ONTAP等，這些AWS上的檔案儲存服務，分別是以開源的Lustre、OpenZFS，以及NetApp ONTAP等內網型儲存平臺為基礎所構成，除此之外，IBM的Spectrum Scale，Qumulo的Qumulo Core、WEKA的WekaFS等平臺的雲端版本等，也都屬於這個類型。其中Lustre、Spectrum Scale與Weka都比較傾向高效能運算型應用，其他則是通用型應用。

後者則有CTERA、Nasuni、Panzura、Egnyte、Hammerspace與LucidLink等廠商的平臺，都是完全基於雲端環境的純雲端檔案儲存服務，基本上，這些都是新創廠商。

各有所長的多元產品選擇

無論何種類型的雲端檔案儲存服務，都同樣可為公有雲上的執行個體或虛擬機器，提供基於NFS或SMB的檔案存取服務，但除了這個共同點以外，在部署與管理便利性、效能規格、可用性、附屬功能等方面，都存在很大差異。

舉例來說，公有雲服務商的原生雲端檔案儲存服務，優勢在於使用便利性，與公有雲平臺完全整合，啟用簡便、幾乎立即可用，但附屬功能相對較為貧乏。

而以NetApp、IBM等老牌內網型檔案儲存平臺為基礎，所衍生的雲端檔案儲存服務，優勢則在於系統久經考驗、附屬進階功能齊備，且利於構成混合雲與跨多雲應用，但架構與管理較為複雜。

至於Nasuni等新創廠商的純雲端檔案儲存平臺，優勢則在於擴展性與管理簡便，附屬資料服務功能也算完整。

如果用戶只是單純需要基於NFS、SMB的雲端檔案儲存空間，那麼公有雲服務商的原生檔案儲存服務最為簡便；如果用戶對於額外附屬功能有較多需求，第3方廠商的雲端檔案儲存服務便較為適合，若需要混合雲或跨多雲架構，目前是以NetApp FSx ONTAP之類內網型儲存平臺的衍生雲端服務較為有利，如果只有純雲端需求，可以考慮Nasuni等廠商的純雲端檔案儲存平臺。