市售5款10Gb iSCSI解決方案實測報告

這次我們一共測試了5款10Gb iSCSI儲存設備，涵蓋了原生iSCSI磁碟陣列與NAS+iSCSI Target兩種類型。其中Dell Equallogic PS6010XV、普安S16E-G1240、普樺EP-3164D-GAS3與iStor iS512等4款產品為iSCSI磁碟陣列類型，延碩的SolNas EX16則為唯一的NAS+iSCSI Target產品。

需要特別注意的是，受限於可用的產品測試時程、廠商提供設備組態，以及我們所能得到的周邊搭配設備等因素限制，各產品在測試時所採用的硬體組態並不相同。如硬碟的型號、轉速與介面，測試時在伺服器上搭配使用的10GbE網路卡型號等，均各有不同，因此不同產品間的測試數據，我們不用於橫向比較，而只作為個別產品的參考。

從個別產品的測試結果可以發現，一組內含12或16臺硬碟的2～3U機箱磁碟陣列，並無法充分發揮10Gb通道頻寬的效能，雖然這比起早先的GbE iSCSI產品已有相當大的進步，但離10Gb的理論值仍有相當差距。若要發揮10Gb頻寬恐怕必須外接更多硬碟櫃，藉由更大的系統磁碟數量來提高傳輸速率。

至於最大I/O處理能力方面的效能，主要取決於搭配的硬碟速度，而與傳輸通道頻寬關係不大，因此搭配1.5萬轉SAS硬碟測試的產品，表現普遍較優於採用7200轉SATA硬碟者。

較令人意外的是，NAS+iSCSI Target類型的延碩SolNas EX16，雖然是以軟體模擬的方式來提供iSCSI存取服務，不過藉由內含的Areca硬體SAS RAID卡，在存取效能上的表現並不遜於其餘4款原生的硬體式iSCSI磁碟陣列。當然這只是就我們測試使用的單伺服器直接連接儲存設備組態而言，在實際環境中用於多伺服器同時連接存取時，就是不同應用情境的問題了。

我們如何測試

● 測試平臺：微星X2-106S3R伺服器，Intel Xeon 5160 3.0GHz×2，2GB ECC記憶體，Windows Server 2003 R2 SP2，微軟iSCSI initiator 2.08。搭配的10GbE網路卡視廠商提供型號而有不同。

● 測試硬碟：依各廠商提供型號而定。

● 測試RAID組態：除Dell Equallogic PS6010XV不支援RAID 0而改用RAID 5以外，其餘4款產品均採用RAID 0。

● 測試方式：全部硬碟切成1個磁碟區，透過1個10GbE iSCSI通道直接連接測試平臺。測試工具為Iometer 2004.07.30，執行512Bytes與512KBytes的100%循序讀取與寫入，測試系統的最大I/O處理能力與資料吞吐量。

● 連接：光纖纜線與SFP+收發模組。

相關報導請參考「IP儲存區域網路再進化：iSCSI邁入10Gb時代」