透過實體設備搬遷巨量資料

最近網路論壇有篇巨量資料遷移文章，引發熱議。這位網友表示，老闆要他將好幾TB的資料送到公司的另一個據點保存，但如果透過網路傳輸這些內容，可能要耗費一個星期之久，而且無法保證傳輸過程不會中斷，而在該篇貼文底下，有很多人提出的建議都很實用，其中一種就是：將資料備份到硬碟，直接派人開車或搭大眾交通工具將硬碟送去當地。

這方法很簡單、技術門檻也不高，而且，很多公司或個人工作者在交付大型檔案時，都會採用，早期甚至會燒錄成光碟，或是儲存在外接硬碟、隨身碟或記憶卡，委託專人或快遞業者將這些儲存裝置送至對方手上。但現在大眾已習於透過網路傳輸各種資料，因此，可能並不會馬上想到。

隨著全球數位化程度大幅提升，不論企業與組織管理的資料中心，或位於網路邊緣位置的各種工作現場，需要處理的資料規模與日俱增，雖然皆可透過無遠弗屆的網路連線，持續將擷取到的資料轉送至雲端服務或資料中心，然而，在很多狀況下，仍會在單一站點環境內蓄積大量資料，因此，需一口氣將多達數TB的資料搬運到另一個站點，以便後續進行分析、記錄保存的需求，可能越來越常見，然而，各站點對外的網路，由於受限於成本、技術等因素，頻寬提升的速度勢必趕不上傳輸資料增長的速度，若一味仰賴網路來完成所有資料的傳遞，恐怕會付出相當龐大的時間成本。

單就儲存裝置而言，要以此存放、搬運TB等級的資料量，從技術規格的角度來看，應該是可行的，因為目前硬碟單臺容量最大可提供到28 TB，例如WD去年11月發表的新款SMR硬碟Ultrastar DC HC680，值得注意的是，今年市面上將出現30 TB以上的產品，至於固態硬碟則為61.44 TB，如Solidigm去年推出的D5-P5336（但企業可能要預先採購、儲備，因為不一定想買就能馬上拿到）。

這類設備的抗震、防塵、防濕、溫度容忍都非常有限，當我們以人工將這些設備攜至遠處時，需避免碰撞，並考量移動過程中的環境變化，搭配適當的實體保護機制。

企業與組織若需要更專業、可靠度更高的大容量儲存遷移設備，我們過去曾陸續報導這類產品。

像是Seagate在2020年發表的Lyve系列，其中的Lyve Mobile Shuttle，有兩種款式可選，分別是：8 TB（2臺4 TB SATA固態硬碟），以及16 TB（1臺16 TB SATA硬碟）；另一個Lyve Mobile Array，有下列3種組態：最早可搭配6臺SAS固態硬碟，提供46 TB與92 TB，2021年增設6臺SAS硬碟的搭配選項，提供60 TB與96 TB，到了2023年底，Seagate宣布可在此搭配8臺NVMe固態硬碟，提供122 TB。

WD也在2021年推出支援邊緣運算的儲存伺服器Ultrastar Edge系列，配備8臺7.68容量的NVMe固態硬碟，總共可提供61.44 TB的儲存空間。可快速存放大量資料之餘，這批設備也搭配伺服器級處理器、512 GB記憶體、雙埠100GbE網路卡，以及Nvidia資料中心GPU產品T4。關於可攜性與實體防護力，WD也特別提供商用搬移箱與硬體強固搬移箱，可置入上述伺服器與帶至其他現場。今年1月WD也悄悄推出新款機型Ultrastar Transporter，單臺設備的NVMe固態儲存容量提升至368 TB，網路介面升級為200 GbE。

以硬體設備協助用戶進行大量資料遷移作業的IT廠商，其實不只是上述公司，我們看到三大公有雲業者也提供這類服務，例如AWS的Snowball、Azure的Data Box、Google Cloud的Transfer Service。

從上述我們找到的產品與服務來看，若不想經由網路將大量資料傳輸至其他地點，存在許多選擇，在考量省時省力的前提之下，也請大家在評估時，要特別注意資料的機密性。因為，並非每種解決方案都提供加密保護，若內建這方面特色，需確認是否預設啟用，相反地，就必須額外搭配其他方式強化安全性。因為，考量搭乘各種交通工具時，存在各種遺失狀況的風險，若未對這些透過實體運輸進行搬遷的資料進行加密，有可能反而導致大量資料外洩的事故，不可不慎！

 相關報導 

看好邊緣到雲的資料搬移需求，Seagate顛覆儲存應用拚轉型

配備NVMe SSD與GPU推論加速卡，WD發展資料轉移伺服器