虛擬化軟體成本知多少

伺服器虛擬化能節省整體成本，一直是企業最為關注的議題。在本期封面故事中，我們深入剖析虛擬化的整體成本。

以100臺伺服器的建置成本來分析，這100臺全部都採用實體伺服器的話，包含所有基本的硬體、電費、管理人力的費用，最起碼要1,970萬元，若將這100臺伺服器改換成虛擬伺服器，在以20臺實體伺服器整併100臺虛擬伺服器的情況下，整體成本是1,329萬元，比起全部用實體伺服器來建置是便宜了數百萬元；再進一步提升為以10臺實體伺服器整併這100臺虛擬伺服器，則整體成本大幅降至1千萬元以下，我們估算出來的成本是832萬元，比起全部都用實體伺服器，大幅節省1千萬元。

上述是以目前主流的虛擬化軟體來估算，但隨著微軟近來祭出新一波虛擬化策略，市場的競爭態勢可能會有所變動，伺服器虛擬化的成本效益也將會有所改變。

在x86伺服器這個領域，一說到虛擬化，絕大多數人都會想到VMware，因為這家公司率先在市場上推動x86伺服器虛擬化技術，藉由在技術研發與市場耕耘的領先優勢，多年下來在市場中都是一枝獨秀，近年來甚至獨占了全球超過8成以上的x86虛擬化市場，使得VMware幾乎就等同於是虛擬化的代名詞了。

但是，好景不常，微軟在今年下半年要端出重量級的產品，角逐企業級的伺服器虛擬化市場，而不讓VMware專美於前。

微軟之前就已經有虛擬化軟體，像是Virtual Server及Virtual PC，不過，這些都是採用全虛擬化（Full Virtualization）技術的產品，在技術層面上比不上VMware及XenSource近來發展的半虛擬化技術（Para -virtualization）。

半虛擬化是採用「虛擬層（Hypervisor）」技術，效能會比全虛擬化技術來得好，所以企業真正要把應用程式放到虛擬伺服器的話，幾乎都是採用半虛擬化技術的產品，因而微軟一直不在虛擬化技術的主流戰場上。

但是，微軟這回終於端出了半虛擬化的產品－Hyper-V，得以在主流戰場中與VMware一較高下。微軟從XenSource取得了半虛擬化技術，並把這項技術整合在新一代伺服器作業系統Windows Server 2008。微軟不僅使出一貫的作業系統捆綁應用程式的作法，這回還祭出了低價策略，直接衝擊VMware的訂價策略。

微軟的Hyper-V有多便宜呢？這個Hypervisor技術目前並沒有分開賣，搭配著Windows Server 2008一起買就只要1千元。微軟特別推出了Windows Server 2008 with Hyper-V的版本，價格只比未含虛擬化技術的版本多1千元。這個與作業系統整合，並且只加價1千元的策略，對於其他虛擬化軟體廠商帶來極大的殺傷力。不過，這只是虛擬層軟體的價格，整套伺服器虛擬化軟體的授權費不只如此，還必須要把一些必備的管理軟體及作業系統授權費也一併算進來。

虛擬化軟體的整體授權費用到底有多少？企業在評估導入虛擬化之前一定要掌握這些資訊，在本期封面故事中，我們徹底剖析微軟、VMware及XenSource的軟體授權費，並且分析虛擬化廠商接下來在管理工具方面的布局，以及臺灣世曦工程與臺灣藝術大學部署虛擬伺服器的寶貴經驗。