供應鏈的顏色

中國的清華紫光集團近年來展現了強烈的發展企圖心，企圖併購美國美光未果之後，宣布入股臺灣半導體封測大廠力成25％，更放話要併購臺灣IC設計業龍頭聯發科，在臺灣引起廣泛的討論，甚至是恐慌。

企業間的整併，本來是可以「中性」對待的一件事。如為一般的市場行為，那麼陸資來臺灣買公司，其實也就跟其他的外資投資臺灣並無太大的差別，未必不是一件好事。但事涉中國，問題往往沒有這麼單純，把這樣的投資視為純粹的市場行為，則也未免太過天真。

清華紫光集團經常被簡稱為紫光集團，但事實上「清華」二字正明確指出該公司是不折不扣的校辦國營企業，絕非一般的民間公司。此外，紫光併美光一案，已被美國政府以「國安疑慮」為由擋下，說明了既便是最常高舉市場大旗的美國，也認為紫光在此一產業的攻城掠地內情「並不單純」。還有更重要的一點是，美光屬DRAM製造業、力成是半導體封測業者，聯發科則屬IC設計領域，既使我們單從企業發展策略的角度來看，紫光的做為也缺乏正常的「經濟理性」推論──這三者既無衝產能的規模經濟，也沒有求綜效的範疇經濟，究竟是所為何來？

雖是如此，我們若只是忙著防堵紅色供應鏈的進擊，臺灣產業的前景依舊是堪慮的──不是紅色，也有可能是其他顏色的供應鏈，會企圖要取代臺灣廠商的地位。從產業生態演進的邏輯來看，臺灣科技產業茂盛興旺了二、三十年的時間，靠的是較低的成本、較高的效率，取代了歐美日日益沒有技術與資本門檻的產業。只要國民所得越高、對工作期待條件越高，在地球上，這個產業替換淘汰的動態就不會有終止的一天（除非世界再無新興國家了）。既便是中國大陸的廠商，也無法扭轉相同的命運，中國越崛起，等著螳螂捕蟬的黃色、白色供應鏈一樣在後頭虎視眈眈等著要取代他們。

今天臺灣最大的問題是，產業過度集中於資訊電子業，新興產業卻又遲遲未能出現，而不是哪些國家的哪些業者又對臺灣的廠商造成了威脅，我們該問的反而是：我們為何很久不再為別人造成威脅？這樣的困境之所以出現的原因自然不只一端，全球政經結構、臺灣的創新能力、民族性格等等都是因素，但我們的政府與社會的目光與資源，老是過度投注在既有的產業，同樣也扮演了非常關鍵的角色。我們太輕易就被說服──「臺灣沒有這個產業不行」，既便這個產業累積虧損數千億、在國際市場毫無競爭力也是如此。

因此，對於紅色企業的節節進逼，我的看法是，我們應該採取「適度抵抗」策略──對於人家是來玩政治、玩國家戰略的，我們別裝傻裝天真說那交給市場決定，對於合併有利臺灣業者與總體經濟的、不賣也沒剩多少附加價值的，我們也不需要動輒見紅就反，拿民族主義來掩蓋利益輸送業者的無能與怠惰的事實。