Linux整體環境仍未成氣候，正是台灣業者最好時機

就您的觀察，中國大陸Linux的發展情形如何？

台北市電腦公會日前率台灣Linux促進會成員參與大陸3C聯盟在北京所舉辦的「嵌入式系統」研討會，台灣約有10到20個從事嵌入式軟、硬體業者赴大陸參與研討會，這次與會希望藉此和大陸從事Linux相關產業的廠商有交換意見和合作的機會，畢竟兩岸在文化語言背景較為相似，未來合作的空間比較大。

在會中有代表大陸政府出席的官員當場指出，有媒體報導大陸政府反對企業使用微軟作業系統，並公開支持和推動Linux的發展，事實上，大陸政府未曾正式宣布反微軟作業系統，由於微軟未開放原始碼，基於安全性的考量，不知道原始碼中藏什麼機關，只是提醒軍事和政府機關等單位注意使用微軟的作業系統。

大陸政府曾呼籲微軟更改程式來符合國家所設定的安全標準，但未得到回應；Linux開放原始碼的特性，流通快得來容易，並可依照需求來更改程式碼，較適合大陸產業情境，目前有非常多技術團隊從事Linux作業系統，以及應用軟體的開發工作。比較兩岸Linux產業的發展情形，您認為台灣的機會在哪裡？

和大陸比較起來，我認為台灣的開發應用軟體的技術較好，因為台灣中小企業多，從學校畢業的學生可透過工作經驗，來學習應用方面的開發知識。

而大陸的優秀人才都被國家徵用，所以可以自製高科技國防武器，相對的能開發民生化或大眾產品化資訊應用軟體的人少很多，應用軟體以代工或從國外輸入為主。

大陸和台灣整體比較起來，我認為兩地主要的差異，在於大陸對於如何賺錢較不靈光，但大大小小的軟體開發廠商多，開發出來的應用功能只是缺少商品化的包裝和行銷，故市場普及程度較不理想。

台灣既然具有市場行銷能力和應用軟體開發的優勢，應該好好利用這些長處，業者團結起來共同擬定策略，發展自有品牌，並透過專業分工發揮各家的專長，而個別談合作可能會削弱Linux發展的競爭力。你認為業者應該怎麼作，才能走出台灣市場？

我認為Linux作業系統以全球市場規模來看，只會有五家生存下來，美國有RatHat、VA Linux、Caldera三家，歐洲一家，亞洲在大陸應該會有一家，既然作業系統市場已經沒有業者立足的空間，業者應該在Linux上的應用軟體還不多的情形下，加緊腳步搶上市時機，像昇陽的StarOffice正是最佳的例子。

而這個時候也是台灣軟體業者的機會，大家應該在策略上合作，而非僅在作法上有接觸，就像電腦公會將研發嵌入式系統的軟體和硬體廠商找來共同討論，可結合不同領域的專業知識，形成一個整合性的Linux策略發展群，若僅在如何做方面思考，會侷限住發展的視野。

台灣中小企業有個特性，喜歡單打獨鬥，缺乏合作精神，市場競爭力分散，而且有關Linux的市場環境仍未成氣候，這裡指的市場環境包括對Linux的認識、應用軟體不多、或不知道Linux可能帶來的好處等因素；由於大家都習慣使用微軟作業系統和應用軟體，對於Linux的接受度仍不足。就翔威國際本身而言，未來在Liunx研發上的會朝哪些方向努力？

翔威國際取得Linux大廠Caldera的大中華地區代理權，進行中文化的階段性目標達成後，未來配合電腦公會和大亞電腦的合作機會，舉辦研討會或教育訓練課程，並且出版Linux書籍，藉此推廣Linux的應用，讓專業知識化、技術產品化。

除此之外，翔威國際也組成了一個專門開發Linux上應用軟體小組，並且建置了一個Linux中文網站，內容包括Linux最新訊息、產品介紹、技術支援、軟體資料庫等，提供Linux使用者一個交流的園地。