你曾經表示台灣網際網路服務提供者的第一階段競爭已告一段落,可不可以談談ISP階段性的演變過程?目前進入什麼樣的階段?對這個階段有什麼樣的看法?

網際網路服務提供者(Internet Service Provider,ISP)第一階段的競爭已經結束,從1995年一開始,就有非常多的ISP一窩蜂的出現,那時候主要是以提供用戶撥接(Access)、專線為主要服務對象,到2001年的現在,第一階段的競爭已經結束,目前網路大部分的流量(traffic)多集中在HiNet、Seednet,其他ISP的流量非常小。

這一階段,ISP將會以企業e化為核心衍伸相關服務,所有的企業用戶都會往企業e化的方向規劃,這階段ISP的競爭比的是市場的廣告行銷、客服、工程、品質,同時提供高附加價值服務,例如主機代管、網站代管、防火牆、負載平衡、資訊預存,但可以看得到顯著的收入其實不容易。

雖看不出顯著的收入,但ISP往這個方向提供服務是正確的,只是需要時間。現在的網路資料中心(Internet Data Center,IDC)一窩蜂的出現就像過去ISP一窩蜂出現的情況是一樣的。

台灣企業用戶的需求沒那麼快,企業e化與技術無關,與「觀念」有關,台灣企業還沒有走到那個階段。美國的發展就很快,在過去3年,美國企業e化相當快,但相對來講,網路在去年開始走下坡的時候,受創就比較嚴重。

在ISP的業務中,還有提供個人用戶服務的寬頻撥接上網,在這部分,寬頻價格會下降,但是不可能不要錢,主要趨勢將會是提供用戶更大的頻寬,但是費用不增加。例如,現在的512Kbps是1,199元,到但了以後可能提供更高的頻寬,例如T1(1.544Mbps)還是必須付1,199元。用戶一定要付費。對於你上述所說的IDC、寬頻等趨勢,ISP業者在這一階段應該怎樣因應?Seednet會怎麼做?

對Seednet來說,不會提供很高階(high end)的服務,例如整合線上遊戲,每種遊戲都有一個生命週期,而每一個很紅的線上遊戲都是由不同的廠商所提供,如果把線上遊戲整合進來,對於一個以提供基礎服務的ISP業者來說,必須花費過多的精力與成本。

Seednet要做一個IP網路基礎建設提供者(IP Network Infrastructure provider),提供基礎平台,不作自己不專精的事情。另外,Seednet該投資的都投資了,例如網路基礎建設、網路資料中心,不會再有更大金額的投資,這是Seednet的優勢。

而現在很多業者都要提供兩岸三地或多國的虛擬私有網路服務(virtual private network,VPN),但是要把數據與語音整合在一起並不是一件容易的事情,這是不同的兩種產業,在一般公司,做IT的人員是與資訊部門人員聯絡,做語音人員則是與總務部門聯絡,這是不同的兩批人與兩批知識,要溝通有相當的困難,所以仍有很多困難要克服。可不可以以你進入網路多年的經驗,提出現在網際網路將有什麼樣的轉變?網路發展到什麼樣的階段?對網路未來發展的看法是什麼?

所有產業的發展都和現在的網路發展有相同的發展曲線,當年台灣的塑膠產業在發展蓬勃之前,也經歷了這樣的一段過程,所以網路產業目前的發展並不是不尋常,也會與過去的產業一樣,會有一段前仆後繼的情形發生。

但是台灣網路產業比較可憐的是,美國熱了3、4年的時間,而台灣只熱了一年的時間,我覺得還是要有這種循環,才是良性的發展。

現在大家對網路都沒有信心,但我確認為在未來網路的極盛時期,所有目前有關B2B、B2C電子商務、MarketPlace交易市集的相關預言,都將發生,但並不在現在,也不一定是目前為網路奮鬥的這些人。

現階段,網際網路的內容提供已發展到必須收費的階段,網路內容要收費是必須的,但是消費者的心態可不可以接受將是最大挑戰,內容收費仍在一個嘗試階段,會怎樣發展還不能確定。你認為民營固網業者在正式提供服務之後,對ISP業者會產生怎樣的衝擊?ISP業者要怎樣因應?

目前台灣電信市場的國際電話、長途電話、以及市內電話都已呈飽和狀況,要成長很難。而民營固網業者一開台,長途電話、國際電話的費用會馬上下降一半,甚至促銷到長途與市內電話的價格一樣,並將在今年第二季進入競爭白熱化階段,

在這階段,固網業者將以語音為主要競爭重點,數據(Data)的競爭尚未來到,再加上而國際電路費用也會大幅下降,這些都有利於ISP,所以在第二季的時候,對ISP業者暫時不會形成威脅。

但等到數據競爭正式來臨時,對ISP就有嚴重的影響,但我估計這要半年到1年的時間。對ISP業者來說,市場的競爭是很實際的,每一個企業都要去找到自己的一條路,邊走邊瞧,這也考驗管理團隊判斷時事的能力與策略規劃。

熱門新聞

Advertisement