中網今年展開互動行銷、無店舖銷售等業務,是否意謂從ICP轉型?
中網集團的任務是為中時拓展新經濟模式,但我們不會忘了Content Provider的原始使命,在我看來數位科技是一項工具,能將企業既有優勢做進一步發揮,同時繼續演化,但這次大力發展互動行銷是與轉型有所區分,重視互動行銷的原因在於它在企業演化模式中扮演重要角色。
未來的CTI的建置、PC和通路整合、CRM客戶關係的管理都是自成一格的專業領域,為了顧及到專業性,中網有可能需要策略聯盟。
但中時的核心專長是生產content,但洐生有內容管理及好的呈現方式,像資料庫、搜尋等呈現方式,對於如何呈現內容,傳統的了解是只有平面報紙,但現在中網除了網站,還設有寬頻小組,同時也打算將內容透過無線傳輸並進行個人化處理。如你所說,中時的核心能力是內容生產與管理,但現在跨入互動行銷、無店舖銷售等領域,成功的機會在哪?
不錯,外界都認為Content Mmanagement是我們的核心專長,但大家都忘了中時集團還有另一項核心能力,就是我們如何從廣告上賺到錢,這也是重要的議題。
中時的客戶不是只有閱讀報紙的大眾,還有很多大企業,和他們做生意的關係如何維持是CRM重要一環。再想想,內容可以多平台,廣告操作當然也可有同樣的手法,廣告跨媒體的趨勢是必然的,目前我們的策略就是整合行銷,可運用的媒體包括平面報紙、無線傳輸、Direct銷售的電訪、活動、還有網站像是人力萬象網。整合行銷的運作牽涉到許多媒體、通路整合,以中時龐大規模,在這些資源的運用上如何運作?
其實跨媒體連結在中時內部常常看到,一方面是文化,一方面是高層領導人的默契。
另外,也將報系內的電訪中心獨立成為中網互動行銷公司,分拆也是為資本市場操作,希望引入能協助中時發揮綜效的投資者投資,目前已有國際投資者在洽談。最近ICP都在談內容收費,你覺得有沒有成功機會?中網會不會就內容收費?
我相信內容絕對值錢,但向user收錢是不make sense。中網的做法是向企業收錢,向其他的portal收費已在發生,與它們交換廣告的模式越來越少,有時雙方會用資源交換的方式,如我們提供內容,對方就讓中網免費使用軟體。
不過,content的經營要既深且廣才具有價值,因為人人都可做新聞,但content產品是講文化、人脈,過去ICP進入門檻低,經營好壞差距就很大,要收錢是困難的,這兩年Internet進入盤整期,對有水準的ICP反而是好消息。那麼中網增加新的營運項目後,未來的收入模式會產生什麼變化?你認為網路廣告還有什麼樣的可能性?
對中網來說,未來3年內整合行銷是牛肉,不過客戶關係仍需以content來連繫,你可以說內容是支持整合行銷的膠合劑。
對於獲利這件事,我們有信心,原本在中時的call center有450人、全省3個中心,但它獨立後承襲報紙的業務量,讓我們一開始就有獲利。而且客服中心裡頭,有八成人員有推銷經驗,像賣報紙、聯賣手機等,工作人員都是全職,這對中網進行無店舖行銷有很大的幫助。
至於網路廣告,現階段它的餅還不夠大,但長期來看是有前途,有幾個現象我認為可以觀察,首先banner的點閱率很低,它的角色一定會和一年前不同;另外,網路廣告一定要搭配其他的操作,也就是整合行銷;還有創意要再加強才能吸引人;同時,寬頻的出現可讓廣告表現從靜態到動態。
今年我們估計整合行銷收入約佔5成,也包括廣告,但經營門檻是跨部門的協調。
熱門新聞
2025-01-06
2025-01-07
2025-01-08
2025-01-08
2025-01-06