EFF指Google高層說謊，聲援員工反對AI軍用化

在3月時，媒體揭露Google正與美國國防部合作執行Maven計畫，以人工智慧（AI）技術辨識飛行器所拍攝的影片中的物體，這項計畫引發Google員工不滿，即便官方曾聲明，Google僅提供機器學習服務TensorFlow API，且參與的部分並未用於攻擊之用。員工仍無法信服，連署寫信要求Google執行長Pichai Sundararajan即刻停止Maven合作計畫，且訂立明確政策，保證Google未來也不會加入這類計畫。

電子前線基金會（Electronic Frontier Foundation，EFF）表示，目前看起來的情況完全不如Google官方聲明的那樣，員工寄給Pichai Sundararajan的信件暗示，Google不僅只有提供TensorFlow API，還提供公司最先進的機器學習專業，以及工程人員直接協助美國國防部。

而對於Google官方聲明，所參與的影像識別並無用於攻擊之用，EFF引述美國國防部自家的文章以及文件，其影像分析技術被經常性的用於反叛以及反恐任務。這些證據顯示Google所參與的Maven計畫內容，與官方宣稱的完全不同。

EFF表示，如果他們對這些公開文件理解正確，Google的系統會標記無人機拍攝到的物體及人物供軍方審查，並在某些情況，軍方會發射導彈襲擊這些目標。

EFF樂見Google內部對於此專案的辯論以及行動，也對人工智慧的應用提出看法。EFF認為，當社會就人工智慧的非軍事用途的透明度、風險以及問責制度，還未達一定程度的共識時，貿然地在軍事用途上使用，更是危險的行為。

EFF還提到，目前的人工智慧技術仍處在難以控制的階段，而且往往在令人意料之外的情況下失效，當這些失效發生在軍事行動的應用上，所造成的結果將可能使衝突升級或是更大的不穩定。

目前沒有任何人工智慧應用在軍事行動上的安全和道德的公共標準，EFF指出，Google高層不應假設，軍事機構已經充分評估了風險，或是不負責的認為不需考慮責任歸屬問題。

對於人工智慧應用在軍事上的現況，EFF提出4個問題，第一問、是否應該要建立具有約束力的國際組織，來限制人工智慧的軍事用途？EFF表示，或許這件事很困難，或是有其他方式代替，只是現行結構令人不安，以人工智慧用在目標識別上是一個明確的項目，應該制定法律來規範。

第二問、是否有可信的研究過程或是部署，來減緩人工智慧可能導致的安全以及地緣的不穩定問題。第三問、軍事承包機構是否可以保證不將人工智慧應用在自主攻擊性武器？或是確保任何防禦性的自主武器都經過精密設計，能夠避免意外傷害。第四問、是否可以建立獨立的倫理委員會？能以公開透明的方式進行責任監督，並且具備否決計畫的權利。

EFF認為，Maven計畫是這項議題的起點，而Maven計畫的細節並未對外公開，但儘管如此，顯然Google無論是對公司員工或是對社會大眾，都沒有以公開透明的負責態度處理此事。