PDA專題（五）：PDA新經濟萌芽，本土廠商多方壓寶下注

台灣在PC時代叱吒10餘年，強大的代工能力令全球咋舌，與PC同樣擁有P(Personal)血統的PDA(Personal Digital Assistant)，也想憑藉代工基礎，在新興的PDA經濟再次突破，但與PC產業不同的是，PC標準歸於一統，Wintel架構橫掃PC數十年，而今多元的IA產業，平台、架構陸續出現，想要佔盡製造甜頭的台灣，多方壓寶似乎已是宿命。市場大致分為股票機、Palm Size與Pocket PC

PDA的原型，早在西元1984年，歐洲的Psion已推出內建8位元作業系統的Organiser，而本土由中文作業系統跨足股票機的倚天資訊，則在1997年推出即時證券系統「股博士」與金融收信器「傳訊王」；而大眾集團下的神乎科技，則在1999年推出「神乎奇機」。

在本土市場，股票機可以說是初具PDA部份功能的機種，不過當時因為專注在股票的訊息傳輸，因此在PDA專用市場領域樹立了良好的運作模式。1999年底，展碁取得Palm Computing在台首家代理權後，本土PDA市場才開始加溫，其餘採用Palm OS的PDA，還包括果子狸、協和國際代理的TRGpro與上奇代理的Handspring，但Palm仍是主流。

果子狸、協和相繼在2000年5月與2001年1月取得TRGpro代理，上奇則在2000年10月取得，IBM的WorkPad在2000年6月進入本土，同時間Palm OS機種全數到位。而Win CE陣營也不遑多讓，康柏iPAQ 2000年5月在台推出，國眾則在2000年底推出FreeStyle E300，Casio在2000年8月進入本土，最遲的HP則在今年2月推出Jornada 548。

根據資策會市場情報中心(MIC)的估算，今年(2001)本土PDA的銷售量可以達到21.4萬台，較2000年的7.8萬台成長174%，而銷售額則可達到20.33億新台幣，成長率173%。平台授權條件多，Linux與自有系統漸獲採用

韓商三星(Samsung)在2000年12月正式取得Palm的授權，雙方將共同合作開發智慧型電話(Smart Phone)，目前取得Palm OS正式授權的廠商計有Handspring、TRGpro、IBM、SONY、Kyocera、Samsung、Symbol、Nokia等廠商，日前更傳出本土宏碁已取得授權。

從取得Palm OS授權的廠商觀察，多半在市場上具有一定的影響力，如Samsung在全球行動電話的製造已擠進前五大，SONY、IBM在資訊市場也有一定的份量，Kyocera與Nokia因為長久經營行動電話市場，對Palm未來進軍Smart Phone相當有助益，不過Palm亞太區行銷總監趙瑞芬表示，Palm不願將SONY Memory Stick的合作解讀成利益交換。

不僅Palm OS的授權難獲，微軟Pocket PC也不見得容易多少。Win CE 1.0版本推出時，本土僅有宏達國際與神寶進行開發，神寶併入仁寶後，自有品牌的PDA似乎在市場上消聲匿跡；緊抱Pocket PC平台的微軟，反而使市場無法暴增，且本土廠商轉往Linux。

原本獲取不到Palm OS授權的宏碁原本決定自己來，採用Linux作業系統，但時程上自2000年9月延到今年4月，遲遲未見產品推出；而即將推出自有品牌PDA的華碩、博達、精英等本土廠商，除了採用Linux平台，多半也尋求IBM WES、JAVA等外力支援。背負代工基因，多方壓寶成為本土既有的特點

僅佔有Palm Computing 4%營收比重的平台授權，今年初開始鬆綁，去年底還表示Palm OS「態度很硬」的宏碁，已於農曆年後傳出取得平台授權，使原訂4月推出Linux平台的自有品牌PDA喊卡，據了解，宏碁並非完全放棄Linux，而是打算將3大平台一把抓。

MIC分析師蘇祐毅認為，擁抱多種平台及開發技術，是本土廠商的特色。過去本土廠商在代工製造的經驗相當豐富，在轉往PDA製造時，為因應IA的多樣化需求，必須具備多種開發技術；除此之外，為滿足代工客戶的訂單需求，擁有多元化的能力也是應該的。

想要將Palm OS、Win CE與Linux三大平台一手抓的宏碁，正是典型的台灣代工性格，據以往微軟的授權經驗，多半會將該公司的影響力做為依據，再考慮釋出授權的可能，市場預測，如果宏碁想取得微軟Pocket PC授權，提出具有吸引力的市場大餅相當重要。

宏達國際Wireless Mobile電腦研發處副總經理周永明認為，台灣廠商的製造能力固然可喜，但另一方面也可能是造成平台廠商懼怕授權的主因，原因是「市場上太有競爭力」。舉例來說，台灣廠商的量產時程相當快，若一方面進行ODM，一方面又擁有自有品牌，原廠很容易淪入利潤流血的價格戰，對原廠來說只有戕害，但對台灣卻是好處多於壞處。利潤宛若10年前的PC產業，發展卻大相逕庭

T-Zone副總經理王宇晨表示，目前PDA的毛利相當好，比筆記型電腦(NB)10%的毛利還高，也就是說，如果一台PDA市價15,000元，通路商毛利約可維持在1,500元以上，而中下游通路代理商都擁有如此高額的毛利，更不用說亟欲搶進PDA製造的代工毛利。

國眾電腦行銷策略組經理張人地表示，現階段PDA產業就像10餘年前初初起步的PC，市場已經看見發展的趨勢，但卻沒有一個完整的路徑可尋，當PDA站穩了IA發展的領導地位，投入者眾將促使市場成熟，但PDA是否可像PC風光10餘年？這可不得而知。

近來為扶植本土IA產業的政府，不斷引進外商解決方案，陸續在台成立解決方案中心，目前包括SONY、TI、Intel、IBM等外商，皆已在台成立中心，以結合台灣民間與政府的力量前進IA。不過友笙資訊董事長陳學群認為，看似IA發展龍頭的PDA，產業特性與PC並不相同，PC時代講究的代工製造經濟，將在PDA時代轉為應用主導的新經濟。

MIC預測，2001年本土市場，兩大陣營比重將互有消長，積極爭取代工製造、平台授權的本土廠商，自然不願因壓錯寶而成為輸家，PDA的下一步將回歸到品牌或代工的輪迴；不過展望未來，商用市場與豐富的週邊應用，將是相當可為的領域。（全文完）