王志東與新浪網決裂，可能影響未來國際資本與中國網路業合作意願

王志東戲劇性地回到新浪網上班、執行他「應盡的法律責任」，新浪網則重申確已終止王志東在新浪網的總裁、首席執行長及董事會董事職務。兩造之間的對立愈顯尖銳。可能抹殺網路企業向美國融資的熱情與勇氣

公司創辦人下臺、專業經理人更替，這樣的戲碼在高科技界和網路業界是司空見慣了，雖然難免有情感上的不捨，但是引進公開資本之後，也只能服從「資本的意志」，選擇對公司最好的方式運作。一家公司走上公開上市之路後，似乎大家都心裏有個底：個人意志必須屈服於資本意志之下；創業英雄必須學習面對「退隱」的情境。

但是不像以前王峻濤離開8848、宮玉國離開ChinaByte等類似情節，王志東並沒有以沉默、容忍來面對他的離職，而是跳出來指責新浪網的做法不合理不合法。

做為中國互聯網行業的精神領袖，王志東的一舉一動可能帶來無法料想的深遠影響。對於新浪網來說，有人擔憂這種矛盾與對立會導致新浪這個優秀網站的崩塌；也可能打擊網民信心，造成網路業界元氣大傷。

對於網路企業來說，眼看與國外資本之間的衝突竟會鬧到這樣難以善了的地步，很可能影響到未來國際化發展的意願。為了避免受到資本「無情無義」的傷害，新的創業企業可能不敢或不願從美國融資。可能影響中國政府互聯網政策及立場

而王志東及新浪的處境，暴露出中國互聯網政策的尷尬處境：一方面以在美國上市的網路企業為榮，一方面又不得不讓這些企業去境外註冊、以外資企業的身分上市，實際上留在國內的只有近乎空殼的一家公司，以便持有政府核發的ICP執照。

沒有狀況發生的時候，這種尷尬處境大家睜一隻眼閉一隻眼、彼此心知肚明也就算了。但是如今王志東這樣一個「網路民族英雄」跳出來，以這個政策及實際執行面間的矛盾做為籌碼，要向新浪網討回公道，事情恐怕就很難再如以往那樣平靜又單純了。

會不會造成中國對於互聯網政策開倒車，更加緊縮、更嚴格限制，以免再出狀況？會不會為了鼓勵互聯網行業進一步開放，而不惜犧牲王志東？雖然這些問題都沒答案，不過江湖上對於「三大入口網站的時代即將告一段落」的預言，卻隨著新浪網禍起蕭牆的這段紛紛擾擾，有越來越多的人加以附和了。