在進階持續性威脅（APT）的危害之下，強調偵測防護的多種新一代端點安全方案興起，像是EDR、UBA，甚至是這幾年相當熱門的XDR，但為了克服企業人力與防護不足的挑戰，除了要推動這類產品朝向自動化發展，另一方面就是借助業者服務之力，像是自2017年以來，MDR這類代管偵測與應變服務興起。事實上，過去一些端點安全廠商的作法，就是同時販售產品及提供服務，MSSP業者也積極發展新世代SOC。
但是，面對這類資安代管服務的崛起，企業該如何去衡量其有效性？最近，我們看到由MITRE Engenuity舉辦的第四輪評估計畫，在3月底已經公布結果，持續幫助資安產品在偵測與防護能力進步。特別的是，隨著這項評估計畫的運作逐漸成熟，為了幫助更多的資安領域，在2022年，舉辦方MITRE Engenuity有了更多動作，將發起針對MDR與MSSP業者的全新評測。
託管服務評估計畫將於第二季進行，共17家業者報名
事實上，現在的ATT&CK評估計畫，不只提供Enterprise的評測項目，為了突顯OT場域的防護技術能耐，在2021年舉行首屆ICS評估計畫，到了2022年，MITRE Engenuity擴展新項目，是針對託管服務的評估，名為Managed Services ATT&CK Evaluations，目標是提升MDR與MSSP服務的透明度。
關於首屆託管服務評測，最初是在2021年10月公布，當時邀請MDR與MSSP業者參與，目的是希望提高各界對於資安服務供應商的信任，同時幫助這些供應商服務的能力提升，可以達到更專業的要求，預計在2022年第2季進行評測，第3季發表結果。
特別的是，最近，在4月16日，MITRE Engenuity宣布，首次舉辦的託管服務評估計畫，共有17家資安業者報名參與，除了微軟、趨勢、Palo Alto Networks、Bitdefender、BlackBerry、CrowdStrike、Cybereason、SentinelOne、Rapid7、OpenText、Sophos、WithSecure參與，還有Atos、BlueVoyant、Critical Start、NVISO，以及Red Canary。
全新的首屆託管服務評估計畫有何不同？
其實，從過去MITRE的Enterprise評估計畫來看，曾試圖將產品與MSSP的形式一併納入評測，沒有額外的區分。例如，在2020年進行第二輪評估時，他們在偵測類別新加入MSSP一項，但後續又取消了此一類別。如今推出新的評測項目消息一出，看起來顯然是打算將這類託管服務評估獨立出來，也讓原先的Enterprise評估計畫，更聚焦於產品本身的能力。
然而， 這項針對MDR與MSSP的全新評估計畫，相較於現行ATT&CK for Enterprise，有何不同？
MITRE Engenuity目前已公開幾個重點要求，例如，在託管服務評估計畫中，設計上是聚焦於管理安全技術的人員，並非檢視供應商產品的功效，而且，評測之前，不會公布所要模擬的攻擊假想對象──比起過去預先公布考題的做法，新方式將進一步提升評估成效。如此將更像一般企業面臨入侵的狀況，儘管知道ATT&CK彙整上百個駭客組織慣用手法，但並不知道實際上會面臨哪一駭客組織的攻擊情境，而能更真實地測試其能力。
【已有近半數企業採用偵測與回應工具】面對防不勝防的APT攻擊，儘管近年資安界持續提倡偵測與回應的重要性，但從MITRE Engenuity在2021年委託Cybersecurity Insider進行的調查顯示，在2021年仍有5成多的企業，尚未使用偵測與回應的工具來了解他們的網路，並有超過2成5仍依賴邊界防護策略。
近5成企業組織對其資安託管服務信心不足
值得一提的是，在發起新計畫之前，其實MITRE Engenuity已先進行這方面研究，結果指出，企業對託管服務安全解決方案，存在信心不足的狀況。
在2021年，他們也委託Cybersecurity Insider調查，瞭解組織是否用已知情資防禦，亦即運用對手的攻擊技術，來理解防禦、檢測與緩解攻擊，以及對資安服務的信賴度。
而在調查結果當中，我們看到下列現象。以企業自身狀況而言，有5成受訪者表示，他們並未使用偵測與回應工具，增加內部環境可視性，並有25％仍依賴傳統邊界防禦。同時，有68％的企業表示使用MSSP或MDR服務，但在這些用戶中，有接近48%對於託管服務的人員與技術信心不足，只有28%表示非常信任，24%的企業有一定程度的信任。
綜觀這些統計結果，在使用MSSP或MDR的企業中，雖然已有半數信任其服務，但也還是有半數存疑，若能讓進一步讓這些企業了解其能力並取得信任，會更理想。 因此，MITRE Engenuity認為，新的評估計畫將提供更多機會，可讓MSSP與MDR業者展示其能力，幫助企業了解如何識別內部威脅。
換言之，對於企業用戶而言，可以更清楚瞭解如何對應威脅，而對於提供資安服務的業者而言，也可以瞭解本身的市場競爭優勢與劣勢，進而驗證與改進他們在入侵後（post-exploit）分析的能力。
綜合來看，這其實意味著此計畫的另個不同之處，其重點之一是放在事後檢討報告與紫隊演練的面向。
在「2021 Managed Services Report」中，還有更多關於企業使用MSSP與MDR服務的現況，MITRE攻擊模擬工程師Cat Self表示，調查中顯示有近6成9企業使用MSSP或MDR服務，並有4成5的受訪企業是同時擁有內部SOC團隊並採用託管服務。
【資安託管服務需提升用戶信賴程度】為了了解企業對於資安託管服務的信賴程度，在MITRE Engenuity的調查結果顯示，非常信任與一定程度信任的比例，占5成2，仍有4成8企業對這類服務信任不足。而2022年將舉行的託管服務評測，或許將是MSSP與MDR業者展示其價值的機會，讓用戶更清楚其識別組織內部威脅的能力。
最後，綜觀這四年來，這項評估計畫規模與面向正持續擴大。在既有針對Enterprise項目的MITRE Engenuity ATT＆CK評估計畫之外，除了2021年進行首屆針對工業控制系統（ICS）工具的評估計畫，以及上述即將在今年2022年第二季進行首屆針對託管服務的評估計畫，其實，今年還有一項全新的實驗性計畫將展開，首先聚焦於不同類型資安技術──欺敵（Deception）的研究。
MITRE ATT&CK評估計畫自2018年發起以來，基於Enterprise的評測已舉辦到第四輪，特別的是，評測的面向正逐漸擴大，例如，2021年針對工業控制（ICS）的全新評測，今年種類更多，2022年將舉行針對託管服務（Managed Services）的項目，另一值得注意的是，今年同時還發展出首次的新興試驗計畫，將先針對欺敵技術進行評估研究。
熱門新聞
2024-12-02
2024-11-29
2024-12-02
2024-11-30
2024-12-02
