央行：比特幣非法定貨幣，使用需承擔風險

對於國內網路業者計劃接受比特幣（Bitcoin）交易，因而引發外界對虛擬貨幣是否具有實體貨幣價值的討論。對此，中央銀行表態，指比特幣並非法定貨幣，使用者需承擔相當大的風險，否定比特幣作為法定貨幣的交易價值。

比特幣為2008年中本聰所提出的一種虛擬貨幣，由使用者自治的全球通用加密虛擬貨幣。不像美元、台幣等傳統貨幣是由特定國家政府發行，比特幣透過密碼學控制發行及交易。由於比特幣全球通用，不受政府管制而盛行。

原本中國淘寶、百度計劃接受比特幣交易，後因中國人民銀行聯合相關單位共同發佈防範比特幣風險通知，打壓了比特幣交易在中國市場的發展。但國內華義國際先前宣佈旗下WMALL商城將從2014年元旦開始接受比特幣交易，引起國內討論。

為解決外界對比特幣是否能取代貨幣交易的疑慮，中央銀行與金管會週一（12/30）發表聲明指出，比特幣並非貨幣，並非由特定國家發行，不具有法償效力，也無貨幣發行準備及兌償保證，並非大眾普遍接受的交易媒介，難以作為記帳及價值儲存的功能。

央行指比特幣具有高度的投機性質，比特幣的價格波動大，匯兌時有相當大的風險。由於比特幣使用電子錢包、網路傳送，容易受到駭客攻擊，其交易平台也容易因駭客攻擊、業者惡意倒閉或因為涉及不法被政府關閉，另外，也容易淪為洗錢工具。

資策會科法所組長郭戎晉表示，與實體貨幣相比，比特幣在性質上接近虛擬貨幣，非特定國家發行的法定貨幣，雖然發行量固定，但貨幣的價值波動大，風險也相對於各國嚴格控管匯率的實體貨幣來得高，但與虛擬貨幣如FB幣或線上遊戲中交易的虛擬貨幣相比，比特幣去中心化，且不受限於特定社群，可在全球通用，加上發行量固定，及不易偽造的特性，使比特幣不同於其他虛擬貨幣具有獨特性。

他指出，目前各國對比特幣交易的立場，中國、韓國、泰國、挪威明確否定將比特幣視為貨幣在市場上流通的可能。法國、荷蘭、紐西蘭則未表態。美國與德國肯定比特幣為合法金融工具，但並未認同為與美元、馬克相同的法定貨幣工具。我國央行對比特幣交易表態，顯示將比特幣視為法定貨幣的可能性極低，傾向將視為和FB幣、天幣相同的虛擬商品。此外，使用比特幣交易也會產生相關問題，如匯兌風險大、成為洗錢工具及課稅上的問題。