富裕的定義

環境與能源問題，近幾年受重視程度提高很多。油價的劇烈起伏，以及天候的明顯變化，都是大家最直接而切身的感受，讓過去抽象的環境問題具體了起來。

但是在我們的社會中，真正高度身體力行，努力遵節資源，厲行環保生活方式的，終究還是自詡具有「進步思想」的少數人。進步思想當然很好，但是既然稱之為進步思想，就表示多數人與此想法或價值觀有所不同。

與環境有關的進步思想，和其他也堪稱進步思想的概念不大相同。比方說性別意識，我們大可以說我們對性傾向與我們不同的人，抱持著理解並接受的態度，但是這並不表示我要變得跟你一樣，或是我期待你變得跟我一樣。我們通常把這稱之為「多元文化」的價值觀。

但是我想沒有一位真正的環境主義者會說：我認為環保很重要，但是我也尊重你揮霍浪費地球資源的自由。某些的進步思想，它可以是小眾的，小眾是酷的，這於社會無害。但是環境問題如果只停留在小眾，這將會是個大問題，環境問題將無從得到真正的解決。

那麼，為何環境問題很難成為社會的主流意識呢？我認為主要有兩個原因，其一和基本的人性有關，其二和我們依此人性建立起來的資本主義體制有關。雖然很多人可能不願意承認，但是在我們內心的深層欲望中，我們總是希望可以高人一等，能夠因為自己的努力，而與他人與眾不同。這種與人不同（如果不是高高在上的話）的欲望，在資本主義社會中要加以實現最容易的方式，就是透過消費／購買來完成。

坐飛機如果光是比較頭等艙與經濟艙的空間與服務，頭等艙絕對不會是一項價值／價格比很高的選擇，這當中當然也包含了我坐得起／你坐不起的虛榮成分。越有錢就要住坪數越大的房子，絕對也不光是實際居住空間上的需求，而是也隱含了身份與地位的象徵。

問題在於，我們展現我們是成功之士、富裕之人的方式，幾乎都是與資源的浪費與消耗成正比的：自己是頂級富豪的最佳證據，就是擁有私人的飛機、遊艇與游泳池。為了彰顯我們花得起，買一架飛機只為了一年飛三次，可以搭載50人的飛機永遠只載一個人是絕對必要的。

現今的環保訴求，焦點多在要求人們「返璞歸真」，減少這些不必要的浪費。這樣的呼籲當然有必要，而且也應該不懈怠地持續努力。但是我們也不能忽略，這樣的訴求，終究與人性的某一面是衝突的，因而它很容易就停留在一種少數菁英才能全心接受的「進步思想」。
在我看來，我們現在最欠缺的，其實是對於富裕與成功「再定義」的能力。如果我們有一種文化，一種價值觀，而且這種文化與價值觀最終還能轉化為一種可欲的消費與生活方式，讓我們的社會當中那些兢兢業業而獲得事業成就的人們，彰顯他們的財富與成功的方式，不再是透過私人飛機、遊艇或是游泳池這些消耗大量資源的消費模式，環境保護的訴求才有可能順勢而為，不再只是一種進步思想，而是我們這個社會的主流價值觀。