70天成功轉移50億份筆記，Evernote終於全進Google

Evernote於2月初公開宣布，團隊已於70天內全數完成資料轉移至Google雲端平臺 （Google Cloud Platform），並關閉其兩座主要的資料中心。其中包含50億份筆記350TB、50億份附件2.58PB，以及大小行事曆、新聞簡報、會議對話等，總計約3PB（petabytes）。同時，執行長Chris O’Neill在官方部落格指出，截至2016年，Evernote用戶量已經達到兩億，付費使用者則增加了兩倍。

從去年九月開始，Evernote就宣布開始這次的轉移計畫，此次轉移Evernote總計資料約莫3PB，他們比喻這樣大量的資料相當於現代歷史上所有出版物的10倍多，現在世界上出版了大約1.5億本書，每本需要2MB的電腦儲存空間，因此這些全部的書籍等於3億MB也就是3PB。完成資料轉移後，的Evernote表示，當用戶使用Evernote的筆記時，更增強了災害復原及靜態加密功能以保護筆記內容，也就是說當資料從一處到另一處時，全程進行加密，即使被攔截，資料也無法被讀取。

70天如何轉移所有資料？Evernote營運副總裁Ben McCormack指出，整個架構轉移到雲端相當複雜，且需要同時進行多項的動作。他於官方部落格解釋，Evernote先將系統分成2大類：平移（Lift and Shift）類系統及轉移（Transform）類系統。可用平移作法的系統，原有架構需求，與Google雲端平臺上的環境大致相同，例如資料分片（Shards），UserStore和大多數的Supporting services都在這組，而這些系統也是部署在Linux上，直接將原有系統搬移至雲端的Linux虛擬機即可；得採取轉移作法的系統則像是使用者附件儲存層， 負載平衡層（Load Balancing layers）和識別服務（Recognition service，Reco）在搬遷過程中則需要有很大的改變，雲端上並沒有類似的服務。

搬遷可分為兩個大方法：Big Bang和Phased cutover 。Big Bang為一次性搬移，風險較大。首先，需先在轉移過程中找到適合的時間點，當準備妥當時，就在這個時間點從舊平臺將所有東西全數轉換到新平臺；Phased cutover是階段性搬移，按照服務或使用者分組，這樣子的方式通常允許在提交整個遷移動作前，先測試或驗證搬移的部分。

Ben McCormack指出，Evernote不能選擇Big bang因為需要承擔太大的風險，然而，沒有對應的配套措施來解決分開搬遷多個資料中心將帶來的問題，所以第二個方法也不可行。因此必須要在兩者極端中找到一個折衷點，「我們使用階段性加速轉移（Accelerated Phased Cutover）」他說，整個服務轉移在20天以內的快速執行，以此作為轉移窗口，然後逐步對於後續階段進行部署及規劃，將每個步驟的風險最小化，並且期待如果某一個階段沒有達到預期效果，能以回頭重新來過。

Evernote打造服務時，設計了5大基礎模組（building block），分別為Shard（分片儲存模組，用於儲存筆記的NoteStore）、UserStore（使用者資料）、使用者附件儲存（User Attachment Storage）、前端負載平衡，以及支援服務。

分片儲存元件（Shard）是Evernote核心功能及服務，透過它能儲存使用者的筆記，每個分片能以容納多達30萬用戶，其中每一個分片包含Evernote客戶端於Tomcat平臺上連接到網頁前後端、MySQL資料庫的資料儲存層以儲存用戶的筆記，及Lucene的檢索引擊。總計有762個分片，一共管理2億用戶，並儲存約50億份筆記。

UserStore是主要的使用者資料庫，部署在MySQL資料庫上，管理使用者帳戶和憑證。User Attachment Storage是一個獨立的文件儲存層，含有50億使用者的文件。其包括206個WebDav伺服器，當使用者上傳附件到Evernote時，Shard會將附件傳到兩個不同的WebDav，其中一個副本會至遠端災害復原資料中心。

而前後端負載平衡叢集能夠加速及終止TLS 協定,並負責按照用戶的請求將其筆記資料發送到後端分片的適當位置。最後，Evernote還用了約200臺Linux伺服器來執行相關的支援服務，例如用來執行筆跡辨識和文字辨識的功能。

Evernote成立於2007年，當時順利搭上智慧型手機的浪潮與跨平臺雲端筆記結合，在2012年就成為估值超過十億美元的獨角獸。然而，到了2015年末漸漸發生經營危機，多數用戶不願變成付費用戶，拖累公司整體業績。Evernote創辦人Phil Libin於 2015年離職，由來自Google 的 Chris O’Neill 接任，接著相繼關閉於莫斯科、新加坡及臺灣的辦公室。在去年 12 月宣布的新版隱私政策中，因允許員工檢視用戶筆記內容，引起一陣撻伐及失去部分用戶。