關於華碩的軟體更新伺服器遭駭，這樣的問題是否有前例？事實上，這種更新機制遭駭客利用已經不是頭一遭。
例如，2013年南韓防毒軟體業AhnLab遭APT攻擊一事，就是駭客透過更新伺服器這樣的正常管道，讓企業使用的資安工具變成派毒工具。
不過當時的攻擊更為直接，駭客對企業派送惡意程式造成短時間內多間韓國銀行與電視臺遇害，導致使用該防毒的企業電腦與ATM受害，更影響了正常的金融交易運作，這也使得該國政府啟動國家危機管控機制。
在臺灣，過去也有安裝下載伺服器遭入侵的案例，例如2014年底，臺灣遊戲代理商Garena的遊戲安裝檔遭到感染，該公司在網站上發出資訊安全公告，同時公司高層也透過公開聲明向玩家致歉，表達對此駭侵事件的重視與負責。
從上述兩起關於更新、下載伺服器的受駭事件來看，早有前例可循，但類似狀況並未因此終止。
在接下來幾年，又相繼傳出各種形式的滲透攻擊，不是直接從攻破企業防護，而是透過供應商的更新、部署，甚至是開發過程下手，進而威脅到使用這些應用或服務的企業，令人防不勝防。
舉例來說，2015年的蘋果XcodeGhost事件，駭客更是從App開發的環境下手，仿冒一個植入惡意程式碼的山寨版，並散布到中國雲端空間與論壇，讓使用的開發者，打造出的App都具有惡意程式，而這一事件也點出一個現象，那就是許多中國開發者在下載蘋果開發工具時，竟是選擇非官方來源的載點。
不僅如此，駭客的下手面向與鎖定對象，都有很大不同與可能性。像是2017年駭客利用在烏克蘭知名的會計軟體，被用來散布勒索軟體NotPetya，不少資安業者更是認為，這是以癱瘓系統為目標的國家級攻擊行動，與前述南韓防毒軟體事件相同的是，駭客攻擊目標有相當明確的區域性。
此外，在2017年還有像是知名網管工具Xshell 5、系統清理工具CCleaner，這類全球都有不少企業用戶的軟體，也都曾經發現被入侵、假冒，而成為駭客散播惡意程式的管道，帶來廣大的影響，這也與此次華碩事件相同，受害的用戶遍及各地。
甚至，還有些是鎖定產業上下游的事件，例如駭客從PC業者的合作伙伴下手，像是有研究人員揭露HP電腦的音效晶片驅動程式，內藏鍵盤側錄程式。此外，也有駭客假冒某PDF編輯軟體業者合作伙伴的伺服器，並透過特別的挾持手段，讓用戶安裝PDF軟體時原本要從合作伙伴下載MSI格式的字體包，變成連至駭客伺服器，用戶電腦因而被遞送挖礦程式。
上述這些僅僅是部分案例而已，然而我們已經不難看出利用供應鏈的攻擊形式與範圍之廣，而且又難以察覺。
在華碩的這次事件後，也再次讓整體產業，都更關注到更新伺服器與憑證的安全問題，更要提醒的是，儘管業者本身財物損失並不嚴重，但無形的商譽卻造成極大的破壞。
而最關鍵的問題是，一旦更新伺服器與程式碼簽章憑證受駭，等於駭客就能藉由這樣的合法管道散布惡意威脅，不論是產品開發的公司或是產品用戶，該如何繼續信任這些產品的安全性？
對此，面對用戶軟體服務更新有龐大需求的微軟，他們的資訊安全暨風險管理協理林宏嘉也提出他們的觀察。他強調這是一種攻擊邏輯的轉變，業者過去在意的是本身有沒有東西被偷，做好自身的防護，但現在也應該要轉變思維，或許業者本身不是價值標的物，但是駭客可以透過他們去擄獲到很多有價值的標的，因此，本身的防禦也要跟上。
林宏嘉並表示，從犯罪的經濟體系來看，過去APT攻擊只是鎖定單一目標採各種針對性攻擊手法。現在駭客更在意的是經濟規模，而從這些軟體業者下手，可一次獲取到眾多的受害者，再來看誰適合成為目標，或者是先知道某群用戶使用的工具，然後搞清楚其產業鍊結構，再從周邊找出容易攻破的點。
無論如何，未來這樣的網路威脅還可能會變得更氾濫。在今年初，我們也持續看到許多資安業者發布的2019網路安全預測，都在提醒供應鏈攻擊將是現在的主流。對於軟體開發商或自行開發應用程式的企業團隊而言，近年不斷在提倡安全軟體開發，但軟體部署與交付，以及後續軟體升級與維護的安全，也都不能像過去一樣輕忽。
當軟體更新伺服器遭駭，使用這些軟體的企業與用戶該如何處置？
一般而言，更新服務的作用不外乎是功能增加強化與漏洞的修補，企業在考量升級穩定性之餘，通常都是信任這樣的更新機制，而這樣的管道一旦被入侵，不論系統、PC與軟體業者的更新服務，其實都將帶來同樣嚴重程度的風險，但涉及系統與底層的威脅層面，還是最令人憂心。
在華碩這次傳出軟體更新伺服器遭入侵，讓用戶可能更新了具後門的華碩Live Update版本，事後用戶該如何因應？原則上，就是依照原廠提供的安全公告，將Live Update更新至最新且安全的版本，用戶事後能夠做的事情相當有限。另外，官方還建議若是確認自己受到影響，應備份重要資料並還原作業系統，同時定期更換密碼以保障用戶安全。
但對於企業用戶而言，若是這種威脅事件不斷增加的情形下，是否對於這些更新機制也應抱持著零信任的態度？因為這類攻擊已經暴露了軟體更新機制的風險，儘管軟體供應鏈本身需要負相當大的責任，但用戶也可以進一步思考的是，若是不小心發生這樣的問題，該如何降低風險？
例如，現有的防護機制是否能查出這樣的風險，是否要增強端點上的偵測與回應機制，或是做出更高要求的管控，以避免未經授權的程式執行。
同時，企業要對自己本身的標的掌握度也要夠好，也就是要清楚知道一套軟體安裝在多少臺電腦上，內部總共安裝多少軟體及其更新狀態，即便問題發生也能快速清查影響範圍。而對於企業在內部近端架設的軟體更新主機，是否也應增設檢查的關卡，來減少威脅的發生，
無論如何，在軟體供應鏈攻擊的威脅之下，除了供應商要保障本身服務的安全，但用戶與企業本身是否也該採取更嚴謹的做法，因為這已是現今無法迴避的挑戰。
最近6年來軟體供應鏈相關攻擊事件
2013年3月
防毒業者、更新伺服器
韓國防毒軟體業AhnLab遭駭
駭客控制該公司病毒碼更新伺服器，透過更新病毒檔這樣的正常管道，讓原本派送給企業用戶最新防毒定義檔的方式，變成直接對企業派送後門並傳遞惡意程式。而這次攻擊行動，直接造成多間韓國銀行與電視臺的電腦與ATM受害。
2014年11月
遊戲代理商、下載伺服器
臺灣遊戲代理商Garena被入侵
該公司的遊戲安裝檔伺服器遭駭客入侵，數位簽章也被竊取，影響英雄聯盟（LOL）等三款線上遊戲，導致2014年11月中旬到12月下旬之間，他們在官網供玩家下載的遊戲安裝檔遭感染惡意程式。而業者在12月底，也對外發出安全公告。
2015年3月
App開發工具
駭客從蘋果開發工具Xcode著手，從其官網下載正版並植入惡意程式碼，再將盜版藉由雲端空間與論壇散，導致用其開發的App都具有惡意程式。事件在2015年9月被揭露，影響App數量超過4千個，同時突顯中國開發者竟選擇非官方來源的載點的普遍現象。
2015年12月
PC業者上下游
HP電腦音效卡內藏鍵盤側錄
HP電腦在2017年5月被研究人員Modzero發現內含了側錄程式，問題出在IC設計業者Conexant所生產的音效晶片驅動程式，該研究人員並從檔案的metadata發現，該鍵盤測錄程式，至少在2015年聖誕節期間，就已存在於HP筆電上。
2017年3月
會計軟體、更新伺服器
烏克蘭會計軟體供應商遭入侵
當地具有高市占率的會計軟體M.E.Doc，其供應商Intellect Service的更新伺服器在2017年3至6月間遭入侵多次，向其客戶與及其他外部網站散佈勒索軟體NotPetya，經烏克蘭警方在2017年7月破獲。值得注意的是，多數研究人員認為，NotPetya是國家支持的攻擊行動，而對象就是烏克蘭。
2017年7月
網管業者、更新伺服器
網管工具軟體Xshell 5遭植入後門
網管工具業者NetSarang遭入侵，他們旗下的Xshell軟體遭駭客修改了程式碼並嵌入惡意檔案，並使用了合法的數位簽章，來執行後門程式ShadowPad，幫助攻擊者私自蒐集目標裝置資料。卡巴斯基實驗室在2017年8月公布相關細節。
2017年8月
系統清理工具、下載伺服器
系統清理工具CCleaner遭植入後門
Ccleaner的官網下載被入侵，駭客入侵了Avast剛併購的Piriform公司下載伺服器，使得CCleaner 5.33的Windows版遭到感染，被植入二階段後門。這起事件經Cisco Talos在9月揭露，感染期間為一個月，當時，受感染的程式，已被下載兩百多萬次。
2018年1月
軟體業者合作伙伴伺服器
某一PDF編輯器的合作伙伴伺服器遭入侵
微軟在2018年7月揭露一起供應鏈攻擊事件，駭客建立仿冒PDF編輯器軟體之合作夥伴的伺服器，從該合作夥伴提供的字體包MSI檔案著手，注入惡意的虛擬貨幣挖礦程式碼。攻擊行動在1月到3月間，讓使用者下載並執行PDF編輯器時，會自動從假冒伺服器中安裝字體包。
2018年6月
PC業者、更新伺服器
華碩筆電軟體更新主機遭入侵
華碩的更新伺服器遭攻破，駭客偷偷藉由更新機制散布後門，這起事件在今年1月被卡巴斯基發現並通知華碩，並於三月曝光於媒體，而根據卡巴斯基的研究，散布惡意更新的時間是在2018年6月到11月這段期間，影響用戶數達百萬。
熱門新聞
2024-11-12
2024-11-18
2024-11-18
2024-11-15
2024-11-15
