專利專家：Google Android抄襲昇陽Java

甲骨文（Oracle）去年8月指控Google所開發的Android平台侵犯旗下昇陽（Sun）所擁有的Java專利，並於10月進一步公布詳細的程式碼比對內容。上周，號召反軟體專利活動（NoSoftwarePatents）並擁戴開放源碼的專利專家Florian Mueller撰文指出，他仔細檢查甲骨文提出的證據與Android，認為Android極有可能真的侵犯了昇陽的版權。

Mueller表示，他總計發現43個檔案涉及侵權，其中有6個檔案看似透過反編譯工具直接複製了昇陽的Java程式，這些檔案出現在Android 2.2（Froyo）及Android 2.3（Gingerbread ）中；另外發現有37個檔案被昇陽列為專利且禁止散布。

由於甲骨文指控Google是故意、直接，且一再侵權，Mueller比較雙方的程式發現，昇陽原始的程式碼是依照專業標準的結構，但Android程式碼卻有企圖掩蓋侵權的痕跡。

此外，Android是採用Apache授權，允許他人對Android再授權。然而，若Android中含有Java專利，但甲骨文或昇陽並未授權這些專利，那麼Google要面臨的可能不只是侵犯著作權的問題，而會因為授權了專利擁有者並未授權的技術而面臨更嚴重的法律問題。

Android若真侵權，可能還會殃及手機業者。Mueller指出，可以預期的，Android 2.2或2.3的昇陽程式碼早就散布到不同的開放源碼版本或Android裝置製造商中，包括摩托羅拉、LG及三星等。他相信這些業者並非故意要侵犯昇陽或甲骨文的權利，只是因為仰賴原本以為合法的Android。

也有持有不同看法的部落客指出Mueller強調侵權的程式是放置在Android程式庫中，而不是在正式的Android版本中。

外電分析，若Google真的被判侵權，可能得根據Android手機出貨量支付授權，Google也可能將這些費用轉嫁給製造商，而降低該平台的免費魅力。（編譯/陳曉莉）