捷洲資訊是少數推出刀鋒伺服器的本土廠商,本次送測機型為i7-Blade,也是目前所有的國產刀鋒伺服器中,功能與規格最先進者。

最多可安裝十片伺服器刀鋒的7U機箱
i7-Blade採用7U(19吋)機箱,可安裝十片伺服器刀鋒與四片交換器/Pass-Through模組(4個交換器擴充槽均可安裝Ethernet交換器與Ethernet Pass-Through模組,但僅有2個擴充槽可安裝SAN Pass-Through模組)。無論網路交換器模組、管理模組、KVM模組、IP KVM模組均可安裝兩組作相互備援之用。i7-Blade支援四臺2100W熱抽換電源供應器,採取N+1備援方式,四臺電源供應器損壞兩臺,或著三臺電源供應器損壞一臺時,亦可維持正常供電。

i7-Blade採取集中式散熱系統,刀鋒內並無散熱風扇,完全仰賴機身後方兩組抽風模組。根據廠商與電源供應器上警告標示的建議,在安裝大量伺服器刀鋒與模組的情況下,如果抽風模組損壞,最好在兩分鐘內完成更換工作,以維持系統穩定,這也是採取集中式設計的原罪。

不過,和IBM Blade Center不同的是,i7-Blade的電源供應器也擁有獨立的散熱風扇,兼具系統散熱功能,理應可以增強抽風模組故障後的抵抗力。另外,抽風模組的兩組散熱風扇是可以抽換的,如果風扇故障,即可自行更換風扇進行維修工作,毋需送修整個抽風模組,這種設計極為利於維護工作,以及降低儲存備料的成本,畢竟單獨一顆散熱風扇的價格,必定遠低於一整套抽風模組。

i7-Blade沒有提供Fibre Channel交換器模組,僅有對外10埠的2Gb Pass-Through模組可供選購,要佈署較大型的FC SAN儲存環境,或者讓不同刀鋒共用一個儲存網路,就需要另購FC交換器。

值得注意的是,除了對外3埠、對內10埠的GbE交換器模組外,i7-Blade支援10GbE交換器,提供1埠10G Base CX4與2埠GbE,雖然相較於其他的10G Ethernet規格,10G Base CX4有著遠較嚴格的接線距離限制(採用Infiniband 4x線路,最長僅17公尺),但成本遠低於光纖,利於串連大量刀鋒機箱供HPC之用。除此之外,如果需要更進階的遠端管理功能,亦可選購IP KVM模組。

具備充裕擴充空間的伺服器刀鋒設計
目前i7-Blade僅有對應雙Xeon DP「Nocona」處理器(時脈3.2GHz)與E7520「Lindenhurst」晶片組的伺服器刀鋒,規格與Fujitsu BX620 S2相同,缺乏伺服器刀鋒的選購性。

因體積較大之故,i7-Blade的伺服器刀鋒有著相當充裕的擴充性與備援性,可安裝六條DDR2-400記憶體,最高容量12GB,刀鋒上蓋位於記憶體模組的位置採半透明設計,所以毋需拆開上蓋,即可得知記憶體模組的安裝數量。內建兩臺3.5吋萬轉Ultra320 SCSI硬碟,對應RAID 1模式,損壞的硬碟即可從面板直接熱抽換,毋需另外安裝熱抽換硬碟模組而多佔用一片伺服器刀鋒的空間,這種設計也較利於硬碟的升級與維修工作,不必為了更換硬碟而拆下整片伺服器刀鋒。

i7-Blade的伺服器刀鋒預設提供雙埠GbE,分別連接至不同的交換器模組插槽,如果需要雙埠2Gb Fibre Channel或額外的雙埠GbE功能,可分別另外選購QLogic與英特爾的擴充子卡,直接安裝在伺服器刀鋒的主機板上。此外,其中一臺硬碟的安裝空間可以更換為全高64位元/100MHz PCI-X板卡的插槽,對於需要特殊板卡的應用,如HPC需要Infiniband或Myrinet時,就會相當便利。

整體而言,雖然看似僅有10片伺服器刀鋒的最大安裝數量,i7-Blade卻同時滿足需要熱抽換硬碟與安裝PCI-X板卡能力的應用,而且不會因安裝擴充模組而減少伺服器刀鋒的數量,應用彈性相當大。隱而不現的是,相較於裝置密度更高、但電源供應量較小的刀鋒伺服器,i7-Blade較能確保裝滿所有伺服器刀鋒時,擁有足夠的供電量。

除在機箱已經提供的KVM模組之外,i7-Blade伺服器刀鋒的面板提供KVMS輸出埠,可透過轉接線連接顯示器、USB鍵盤滑鼠或外接式光碟機等儲存設備,直接控管該刀鋒,利於第一次安裝作業系統,或KVM模組損壞後的維護工作。就從這個角度來看,i7-Blade兼具最完整的近端管理機能,對尚未熟悉刀鋒伺服器的管理人員,算是相當友善的設計。

以廣達Q-Manager為主的管理系統
i7-Blade可安裝兩組相互備援的機箱管理模組(MMB),支援IPMI 1.5規格、網頁管理介面與純文字console,管理者可直接透過網路瀏覽器連接刀鋒伺服器的管理模組,監控整個機箱的運作狀況。

由於i7 Blade的管理模組並不支援佈署作業等複雜功能,所以需要另外安裝Q-Manager、透過軟體手段來代勞。和管理模組相同,Q-Manager也提供網頁管理介面。在每片刀鋒上安裝Q-Manager的代理人程式(agent),再將Q-Manager安裝在某幾片伺服器刀鋒或管理用的個人電腦上,就可以進一步的透過Q-Manager進行更複雜的管理工作,例如安裝作業系統、映像檔複製與備份等佈署(deploy)作業,以及根據管理的需求,篩選所需的系統報表資訊(chart manager)。不過,Q-Manager並無法偵測刀鋒上所執行的作業系統與軟體,僅能顯示硬體資訊,而且也不支援佈署應用軟體與指令式(script)安裝功能,這是較弱的一環。

Q-Manager的授權按照刀鋒數目計費,購買授權之後,在Q-Manager管理介面中輸入序號,就可立即開啟佈署與系統報表資訊等進階功能。如有一片以上的伺服器刀鋒安裝Q-Manager,管理模組會自動偵測這些具備管理功能的刀鋒,讓彼此相互備援。

與外商大廠相同的優秀設計,但選購彈性較差
因同為Fujitsu設計、廣達OEM之故,i7-Blade與Fujitsu Primergy BX600、Dell PowerEdge 1855基礎架構完全相同,而且該設計推出時間較晚,可以「吸取前人所留下的教訓」,會有高水準的表現一點都不讓人感到意外,尤其刀鋒的機構設計已經預留了相當充裕的擴充空間,日後將有相當強的發展性,例如將2臺3.5吋硬碟空間更換為3臺2.5吋機種,以支援RAID 5的可能性。

但因授權限制之故,i7-Blade的伺服器刀鋒與交換器模組的選購彈性明顯較差,像Fujitsu擁有4路Xeon MP/Opteron 800處理器的高階伺服器刀鋒,Dell提供雙核心Xeon伺服器刀鋒、FC SAN交換器模組、Infiniband子卡與Infiniband Pass-Through模組等選購項目,i7-Blade都一應俱缺。本土廠商相較於外商大廠的先天限制,由此可見一斑。

不過,如果預算不足,不需要多樣化的處理器及作業系統、選購配備與複雜的遠端佈署機能,出自國內廠商之手的i7-Blade,的確是可用最少預算就享受到外商大廠等級設計的好選擇,尤其i7-Blade提供10GbE交換器模組,更是目前其他廠牌刀鋒伺服器所有沒有的。文⊙劉人豪


產品評析


優點

●和Fujitsu Primergy BX600採用相同的機構設計。

●伺服器刀鋒可直接提供熱抽換硬碟與安裝PCI-X板卡的功能。

●機構設計預留不少未來升級發展的空間。

●目前已有10GbE交換器的選購方案。

●兼備IP KVM、KVM與刀鋒面板提供KVMS埠,利於直接管理。


見仁見智

●缺乏完整的遠端軟體佈署方案。

●機構設計的細膩度頗有改善的空間。

●國內廠商的技術支援能力有待商榷。


缺點

●僅有一種伺服器刀鋒。

●缺乏SAN交換器選購方案,僅有FC Pass-Through模組可供選購。

●缺乏更高階Ethernet交換器可供選購。

熱門新聞

Advertisement