A片女星經濟學

或多或少，人總是愛做比較。學生愛比誰的成績高，比誰的電玩先破關，比誰的女友漂亮。工作上班以後，比薪水、比股票、比車子、比房子、比誰活得久。

因為我們愛比較，每當我們看見媒體報導某某工作、某某職位月入多少，某某人年薪多少，我們很難不拿來和自己當下的處境與狀態評比一番。

這樣的評比是一種非常複雜的心理過程。和自己一樣是臺大畢業的，當年還追過同一個女生，結果他現在是年收入千萬的總經理，你卻是比上不足比下有餘的高階公務員，你的心理大概就滿不是滋味；去年還巧扮網路新貴，手中股票號稱數億元的媒體寵兒，現在不但一文不值還負債累累，你嘴裡不說，但心裡想的卻是上帝是公平的，他老兄何德何能哪裡比我強、命比我好，可以一步登天，現在總算正義得以彰顯。

我們當然也不是都一直那麼憤世嫉俗，那麼見不得別人好。有人不當科技新貴，跑去幹月薪兩萬五的國家公園導覽員，我們心嚮往之，外加那麼一點點佩服；有人放著數十萬月薪不領，跑去慈善機構當義工，我們還是會由衷給肯定。

總括來說，在我們心目中，其實有一條簡單的公式，用來評估不同的工作或行業在我們心目中的地位，看這些工作是不是值得我們尊敬：別人所做的事，價值高於他們所得到的報償（價格），我們便尊敬他、肯定他；反之，如果獲得的報酬大於我們所認定的實質貢獻，我們就心生不滿，就貶抑他。簡言之，Value/Price（就讓我們簡稱為V/P值吧）高的，就是值得尊敬的行業，是我們在電視上看了不會酸溜溜的行業。

決定各行各業的社會地位的因素有很多，像是收入多寡、專業程度高低，或是不同社會文化間的認知差異等等，最常被忽略的，就是V/P值比這一項了。比方說投資銀行家，年收入經常是天文數字，超過一般人一輩子的所得，這些人幾乎都是美國長春藤名校的畢業生，用專業術語講一些我們聽也聽不懂的話，用前述的標準來看，這些人的社會地位應該很高才是。但是出乎意料的，在各種的職業聲望調查當中，銀行家卻往往都是從後面倒數比較快的那個行業。至於排名前面的，經常都是科學家、大學教授或是醫生（受趙建銘的影響，最近如果重新作調查，醫生恐怕就有大幅下滑的疑慮了）。

為何會有這樣的差別呢？問題就出在V/P值比。投資銀行家表面看來光鮮亮麗，但是他們最重要業務之一，其實就是我們一般所說的掮客仲介業務，只不過他們所仲介的生意是以億元為單位，甚至數十億至數百億元也絕不罕見，因此所獲得的佣金也就極為豐厚罷了。至於科學家與大學教授，之所以被認為「清高」，正是因為他們錢領得少，但是對社會有很大的貢獻，有著絕佳的V/P比。

但是凡事皆有例外。在我們的社會，依據V/P值比，最未能贏得對等尊重與職業聲望的，恐怕是非AV女優莫屬了。先前我看到媒體報導，剛入行，完全沒經驗的日本A片女星拍一部A片的片酬只有10萬日幣之譜（不到3萬元臺幣），就算是小有知名度的女星，片酬也只在百萬日幣左右。在本土AV女星方面，據最具代表性的女演員宣宣自述，拍了4部的片酬則是只有十萬元臺幣。

說真的，初見這樣的數字，我對AV女優的敬意便油然而生。AV女優對我們的社會貢獻之大自不待言（至少我們電腦報的主力讀者群－男士們一定很清楚），但是實質經濟上的回報卻是如此之低，若依照我的公式來看，AV女優根本就應該是世界各國職業聲望的排名冠軍，或是最少最少，也應該與科學家或是大學教授並列才是！