通貨膨脹的中國因素

財政部日前宣布，將對自大陸進口的紳士鞋、高跟鞋、馬靴、童鞋、涼鞋等六大類鞋靴產品課徵反傾銷稅，稅率43.46％，課徵期限為5年。

一般預估，大陸進口鞋的漲幅將在3成上下，經濟部工業局甚至認為，課徵反傾銷稅後，再加計營業稅、百貨公司抽成，若全數反映在售價上，漲幅有可能達到6成以上。這是財政部繼對自大陸進口毛巾課徵反傾銷稅之後，再次對自大陸進口的產品課徵反傾銷稅。

這則新聞在此刻看來格外敏感的原因，是因為一般民眾對通貨膨脹的疑慮早已達到某種臨界點。石油價格居高不下早已不在話下，就連農產品的價格也是直線飆升，以玉米為例，從2005年11月起，到今年2月漲了126％，小麥價格也漲了91％，黃豆則是在不到1年的時間裡漲了56％。根據英國《金融時報》報導，今年年初美國的食品價格上漲了6.7％。

會造成通貨膨脹（或緊縮）的原因很多，很難逐一加以分析解釋，但是這當中，「中國因素」卻是一項相當新興而獨特的因素。
從供給面來看，商品價格要下降，有幾種可能的因素，其一是原物料的供給大增，導致價格的下跌，像是農產品的豐收年或是開採到新油礦均屬此類。其二是技術創新能力的提升，有助於產品價值價格比的躍進，像是資訊科技產業摩爾定律的出現，讓科技產品的價格呈現幾乎是只跌不漲的趨勢。其三，是廠商不斷提升生產管理的技能，或是尋覓更低的生產勞動力來源，來試圖降低生產成本。

農產品能否豐收多少要看運氣，要看天吃飯，但是隨著全球環境變異加劇，人類要走好運的機率越來越低，新的礦產來源同樣越來越不可靠，簡單好挖的礦源早被人類消耗一空，現在就算能開發到新的礦（油）源，也都是開採難度極高的資源（像是在深海中），開採成本極高，所以也不可能會是廉價的商品來源。

現在說摩爾定律已到頂點或許還言之過早，但終究不是所有產業的創新能力都能夠和資訊科技產業等量齊觀。在1990年代油價平穩的承平時代，資訊科技的創新動能或許還能發揮平抑物價的功能，但是在萬物齊漲的當下，資訊科技也就顯得力有未逮了。

中國的崛起，則是全球物價的一把兩面刃。一方面，中國作為「世界工廠」，源源不絕的廉價勞動力，可以說是全球破壞性價格出現的頭號元兇，毛巾與製鞋業者在臺灣的處境並非特例。但是如果從抑制通貨膨脹的角度來看，卻也不得不為中國記上一筆。

但是在另一方面，中國雖然有6成的人口從事農業，產量卻仍不足以自給自足，每年農產品的貿易逆差超過10億美元，是全球第四大的農產品進口國。中國經濟的崛起，也導致石油消耗量的快速增長。目前中國已是僅次於美國的全球第二大消費國，原油日消耗量超過6百萬桶，全球石油需求的增長有三分之一來自中國。和過去相比，全球原油的供給其實是增加而非減少的，只是增加的速度趕不上新興工業國家（特別是中國）需求增加的速度。從這個角度來看，中國卻又是通貨膨脹的元兇無疑了。

不管我們喜歡與否，中國都將會是牽動世界經濟（與環境）樣貌的關鍵性力量，與我們生活的福祉息息相關。面對中國經濟發展帶來的影響，如何趨吉避凶，值得我們更進一步的思考。