臺灣需要扭轉操作

太平洋SOGO百貨日前在臺灣召開記者會，控訴其在中國的大連店與成都春熙店，遭中國房東惡意漲價租金五倍、強行斷電，並且被黑衣人騷擾。SOGO質疑，中國房東是看到SOGO百貨經營有成，眼紅想收回自行經營，才試圖逼退SOGO百貨。

SOGO百貨董事長黃晴雯說，開記者會是為了「揭露中國毫無法紀的可怕投資環境……希望快點簽署兩岸投資保障協議，保護善良臺商及投資人應有的權益」。臺商在中國被坑殺的新聞時有所聞，而每次類似事件一旦發生，企業的制式反應都是要政府儘速簽訂投資保障協議，似乎簽了這一類的協議，可怕的投資惡夢就不會再次出現。

但是就拿黃晴雯董事長的話來說，前言與後語之間就已充滿矛盾：如果中國「毫無法紀」，那麼增加一條保障臺商的法律與協議，我們又能指望它發揮什麼實質效力？SOGO百貨控訴其中國房東的諸般惡行惡狀，在中國現行法律下就已屬違法行為。換言之，問題的關鍵是法治精神能否被有效落實，而不是新增臺商投資保障協議。

問題在於，沒有民主，就不可能有真正的法治。從劉曉波、艾未未到薄熙來事件，我們都可以清楚的看見，在中國這樣的一黨專政社會，法律只是服膺於擁有政權者的工具而已。

那麼，為何臺商們還是企求一紙投資保障協議呢？說穿了，根本的原因在於，臺商不敢出面呼籲一個全面民主法治的經營環境，因為這將觸及中共政權的敏感神經，轉而要求一個專為臺商而定的投資保障協議，實則是期待中共出自政治考量，繼續給臺商超越中國現有規格的特權與保障。弔詭的是，這也就是說，這些期待簽訂臺商投資保障協定的臺商，並不是真的期待中國邁向民主法治，而是延續中共政權的人治色彩，只是這樣的人治，臺商認為是於己有利的。

臺灣商人的這種短視近利，只求中國為了拉攏臺灣人，延續過往獨厚臺商的作法，已是越來越不切實際奢望，因為隨著中國對臺在各個層面的影響力與日俱增，中共政權要靠給甜頭的方式來籠絡臺商的需求也就越來越小。

臺灣人要面對當前與中國相處互動的困境，一個全新的、以長期來取代短期的「扭轉操作」（operation twist）是必要的：只有中國邁向真正的自由民主，臺商的投資權益才有可能得到「合法」的保障。臺灣的統獨爭議也是面臨類似的處境，不管臺灣人的民意趨向為何，中共政權的對臺政策基本立場沒有任何的改變。與其臺灣內部紛紛擾擾、爭論不休，促進中國的民主化反而才是改變臺灣命運最關鍵的因素。一個民主化的中國，才有可能是對臺灣友善的中國。

臺灣人應該支持中國的民主化，不只為了中國市場，也為了自己。支持中國現有的體制與結構，就誤以為得以複製與延長臺商過去在中國有過的特權位置，這將不只是短視，也是終將無法實現的幻想。