台灣Ericsson董事長Jan Signell於1月31日指出,Ericsson和Flectronics的合作,不單只是成本上的考量,而是管理上的策略決定,彼此之間需求可以相互結合,以雙贏的策略作為後續合作的基礎,同時Ericsson也不會限制Flectronic只能侷限於替Ericsson代工。出售製造部門不單只是成本考量

外界質疑Ericcson出售手機的製造工廠的作法,Ericsson是有意在未來退出手機產業,但是這並不是正確的說法,Jan Signell強調Ericsson仍然會持續手機的研發、設計、行銷與銷售。

而對於手機的主要成本在於研發與行銷,並不是在於製造,出售製造部門對壓低成本助益不大的說法,Jan Signell則是表示,出售製造部門的決定,與其說是成本考量,不如說是管理策略上的決定,早期手機的生產過程繁雜,但是現在生產流程已經大量自動化,手機製造的門檻已經降低,對於Ericsson手機的部門來說,將技術難度較低的製造委外,Ericsson的手機部門將可以專注於手機的設計研發。

Jan Signell並表示Ericsson的優勢一直就是在技術的研發,投入研發的的經費向來也是同業當中比例最高的,和Motorola因為手機部門虧損,就裁減研發計畫是不同的作法。Ericsson在GSM技術還沒成熟的12年前,就已經開始投入3G技術研發就是一個例子,Ericsson是以技術為領先優勢,旗下的微電子事業部,亦不斷針對關鍵零組件進行研發,目前藍芽的技術,就已經進一步授權給其他廠商生產製造,所以Ericsson出售手機製造工廠,其實是集中在核心的競爭優勢下持續發展。
Ericsson和Flectronics合作,轉型和產能需求互補

Jan Signell說明,Ericsson和Flectronics的合作,就是在Ericsson希望裁撤製造部門又必須保護員工工作機會的情況下,和亟需產能的Flectronics互補,雙方的合作是彼此需求的結合,而Flectronic在針對產能調整管理之後,將可以對Ericsson提供更好的服務,Ericsson會先完成手機的原型,在交由Flectronics生產,而Ericsson副總經理葉順發也表示,出售製造部門之後,Ericsson可以節省15億美元。

同時Jan Signel也指出,在筆記型電腦廠商產業當中,代工廠商接到不同訂單時,可能其中就會有廠商減少訂單數量的作法,在Ericsson手機製造委外的過程中並不會發生,在Ericsson的作法當中,對製造商有利的事,最後也會回到Ericsson的身上,這就好像Toyota照顧供應商的作法,當Toyota本身發生問題的時候,供應商也會予以支持,Ericsson和Flectronics是以雙贏的策略,作為後續合作的基礎。

熱門新聞

Advertisement