從去年三月固網執照發放之後,由於三家民營固網業者未來皆需要仿「中華電信+HiNet」的模式,成立提供數據服務的網際網路服務提供者(ISP)單位,因此固網要併購ISP的各種傳言即不斷傳開。而擁有大量客戶基礎、營收狀況不斷改善的數位聯合電信Seednet,則被外界假想為三家固網業者首要的併購對象。
事實上,過去所有的傳言皆非子虛烏有,三家民營固網業者皆與Seednet有接觸,而近期也傳出Seednet內部一致同意將Seednet賣出的各傳聞,本文就來談談從去年至今,和信超媒體與三家固網業者與Seednet的接觸、洽談過程及為何無法達成共識的主因。Seednet優良體質成為被接觸、併購的主要對象
目前Seednet仍手握新台幣11億元的現金,在銀行並無任何借貸,並擁有上萬家企業用戶基礎、6萬戶的ADSL寬頻上網用戶以及52萬戶的一般撥接用戶。去年(2000年)整體營收達15.47億元,成長47%,虧損2億元,預估今年營收成長45%,達新台幣22.17億元。而今年營運狀況,今年一到五月份的營收顯示,每個月僅虧損2、3百萬元。第一大民營ISP營運狀況漸入佳境,因此成為洽談併購的主要對象。
而與Seednet曾經接觸過的對象,包括和信超媒體、新世紀資通、東森寬頻電信與台灣固網。但對於與媒體談併購案,Seednet總經理程嘉君與東森寬頻電信副董事長王令台兩人都不想談太多。
王令台就傳神地說出企業管理者的心聲,他說,跟媒體談併購案,都會有落差,對媒體表示對兼併對象太有興趣、加以肯定,價格就可能被抬高;對媒體表示對兼併對象沒興趣,又會妨礙雙方的接觸,這要怎麼談呢?和信超媒體是與Seednet最早接觸的業者
和信超媒體是最早與Seednet洽談併購案的第一個業者。由於和信超媒體身擁有約美金2.5億元(約新台幣80億元),當時亟欲以併購方式擴展本身業務。
當時和信超媒體資深副總經理張瑞展即表示,只要對公司有利,不排除任何併購的可能性,並以ISP、可收費的寬頻內容等三大主要標的為併購對象。再加上當時ADSL寬頻上網與有線寬頻上網的競爭漸形激烈,和信超媒體想要併購與本身業務有互補性質的Seednet。
如果和信超媒體併購Seednet一案成功,那麼和信就可馬上成為同時擁有提供ADSL寬頻上網與有線寬頻上網兩項服務的寬頻上網提供者(Broadband Internet Service Provider,BISP),而營收也可以從原有的新台幣數億元(2000年營收為新台幣3.3億元),馬上激增為10幾億元(Seednet的2000年營收為15.47億元)。
然而,由於和信超媒體僅願意仿「Yahoo!併購Kimo」一案,以換股方式併購Seednet,而Seednet的股東想要的卻是現金挹注,雙方在來往幾次之後,無疾而終,談判失敗。三家固網與Seednet曾經接觸的狀況
繼和信超媒體之後,新世紀資通、東森寬頻電信以及台灣固網等三家民營固網業者也分別與Seednet有所接觸,其中,以新世紀資通最為積極。
新世紀資通對Seednet抱持正面態度,當時內部也成立評估小組,與Seednet有數度接觸,新世紀資通看中的Seednet的客戶基礎(customer base),而也談到Seednet經營團隊都保留,雙方的接觸在今年四月份時尤為積極。之後突然停頓。據知,原因仍出在價格部分,對新世紀資通來說,新台幣476億元的資本額,要興建實體網路、又要投入大量現金購買Seednet,可能無力負擔Seednet要求的價格。
另外,大約在今年三月份,東森寬頻電信也與Seednet曾有接觸,但僅止於東森頻電信副董事長王令台幾次拜訪Seednet總經理程嘉君,也討論到併購案,但雙方並無文件書面的實際往來,但王令台至今仍不放棄併購。
而台灣固網也與Seednet有數度接觸,並已有文件往來,對Seednet也有相關審核與調查,但近期動向則不明。三固網業者現今對併購Seednet的態度
直至今日,三家固網業者對於談Seednet併購案,仍抱持開放的態度。新世紀資通表示,是否併購Seednet仍在持續討論中,但目前此案已停頓中。
而東森寬頻電信副董事長王令台也表示,Seednet是一家體質良好的ISP,擁有經營網際網路經驗與大量的用戶基礎,而東森寬頻電信在數據傳輸服務的規劃上,一直領先其他兩家業者,兩者合作之後的綜效(Synergy)會更大,所以對Seednet也一直相當有興趣,不過一切都要再談。
而對於併購案的主角Seednet來說,總經理程嘉君對於談到併購案,對媒體一直保持保守的態度,但他也表示,與固網業者的接觸抱持著開放的合作態度,但近期並無與任何固網接觸。
而在ISP產業中,HiNet、Seednet的客戶相對於其他ISP業者,擁有相當忠誠度。因此對於東科大火是否造成Seednet網路資料中心(Internet Data Center,IDC)的企業用戶流失,Seednet表示,並無太多客戶流失。檢驗Seednet營運狀況佳、仍有錢可燒,並不急著出售。價格拉鋸戰無法妥協,將造成併購案無限期延後
據知,從三家民營固網業者的角度來看,都只願意出每股新台幣10幾元到20元的價格買Seednet,但從Seednet的角度來看,當時規劃去NASDAQ上市之前,曾以每股9美元(當時約新台幣270元)進行新台幣13億元的增資,而要投資了每股270元的股東,去接受每股10幾元的出售價格,其實是相當掙扎與困難的。
另外,對於三家固網業者來說,目前每月行銷成本、實體網路建置、硬體設備的投資以及人事支出等營運成本支出都相當驚人,要投入幾十億甚至幾百億購買一家ISP,也有現實上的困難。這種價格拉鋸戰無法妥協,就會造成併購案無限期延後。
再者,目前固網大戰將焦點放在國際電話等語音服務,需要思考是否有必要在現在這個時候挹注大量資本購買ISP,建置數據服務?可以帶進多大的營收效益?在在影響固網業者的決定。表:和信超媒體、三家固網業者與Seednet的接觸狀況
和信超媒體 | 新世紀資通 | 東森寬頻電信 | 台灣固網 | |
接觸狀況 | 最早接觸 | 最積極,內部成立評估小組 | 王令台拜訪程嘉君 | 交換過幾次提案 |
觸礁原因 | Seednet不同意僅換股方式合併 | 停頓下來,價格談不攏 | 僅止兩位高層拜訪,但談到併購案 | 不明 |
現在態度 | 無接觸 | 最近沒有動靜 | 相當有興趣 | 不明 |
熱門新聞
2025-02-23
2025-02-21
2025-02-21
2025-02-21
2025-02-19
2025-02-21
2025-02-21