簡明仁：台灣並沒有制定IA垂直應用的利基

大眾電腦董事長簡明仁今日（8/2）表示，台灣雖然有製造的優勢，但是還沒有具備制定IA垂直應用的利基，原因是台灣的市場過於狹小，短期內的IA產業，仍然會保持少量多樣。

美國可以制定多項產業標準的原因，就在於美國處於世界市場的核心，具備了IA市場的利基，將這項因素套放在中國與台灣身上，就可以發現中國在IA市場的利基還是比台灣高。個人設備是到處可用、定義清楚的設備

簡明仁認為，IA指的是Internet Appliance，目的就是將IA設備拿來擷取網路上的資訊，雖然看起來相當合理，但是仔細深究，就會發現使用者為什麼要上網？上網可以做些什麼？就因為上網並無明確的目的，所以IA要成功，就必須要有明確的定義、垂直應用的服務。

就IA而言，大眾倒是願意再把它重新定義，將它稱為個人設備（PD；Personal Device），從筆記型電腦、Pocket PC、PDA、平板電腦、Web Pad、Smart Phone到手機，都可以視為PD，一旦IA被定義出來了，IA的價值就不再只是單純的硬體，而是跨到軟體的加值領域。

在定義的過程中，必須要具備特殊性，以大眾的連網板產品Aqua來說，目前就鎖定在教育、醫療、行銷（直銷）等領域，就各家企業不同的特性開發應用，預計在今年第3季就可以有明確的應用出爐，就目前的IA發展來說，確實也是由消費市場走向特定用途的專案市場。IA的市場不夠成熟，垂直應用還是不足

簡明仁認為，若要將IA定義清楚，最主要還是會在軟體，好比伺服器的UNIX、NT、Linux平台一樣，以軟體來定義IA的用途，今年大眾集團IA產品的出貨量還不到10萬台，IA之所以起不來，就是IA上的應用不夠明顯，因為市場不夠成熟，所以IA垂直的應用不足。

大眾會不會嘗試著定義IA？簡明仁的回答是不會。原因是要定義一項產品，多半是由一家大廠或數家企業盟共同制定，以大眾目前的實力，並不足以制定IA產品，再加上台灣的市場狹小，當市場的範圍、影響力不夠的時候，就不容易被全球重視、看見，容易流於白工。

以美國來說，並不是因為美國人特別聰明，而是美國因為站在全球市場的中心，所以可以為人民制定高可用性的技術、產品，把這個例子拿到中國來看，中國一樣有這樣的優勢，所以中國的商務通、名人，可以憑藉著單一中國市場而普及，而且不需要採用國際的標準。台灣的利基還是在於做好既有標準產品

相對於台灣來說，台灣第一在市場上不及中國，即使推出垂直的單一應用，使用人口也有一定的限制；第二是台灣的優勢在於製造，台灣只能在既有的產品上把它大量化、普及化，但這未必是壞事，未來兩岸若可以優勢互補，台灣同樣有機會在中國IA市場上分到一杯羹。

就大眾來說，中國市場有兩層意義，第一是製造，台灣一定要倚重當地的低廉人力，中國是台灣製造的一個點，就算台灣廠商不進中國，日本、韓國廠商也會進去；第二則是市場，中國是台灣的腹地，現階段因為對中國的收款掌握度較高，因此大眾將交由國眾進入經營。