權威科學期刊《自然》(Nature)本周公布關於AI的編輯政策,未來大部分情況下,不會刊登由ChatGPT、Midjourney等生成性AI工具產生的圖片及影片。

《自然》期刊指出,近幾個月ChatGPT及Midjourney的能力快速進展,愈來愈多人利用生成性AI生成內容,該期刊內部就在討論、爭辯及對外諮詢,是否該允許這類工具產生的圖片及影片用於期刊及網站上。他們結論,至少在可預見的未來,除了專門討論AI的論文外,該期刊不會刊登任何全部或部分使用生成性AI產生的相片、影片或插圖。

該期刊未來合作或委任的創作者、攝影師及插畫家都會被要求確認,他們提交的作品沒有任何利用生成性AI產生或強化的內容。

《自然》編輯部說明,拒絕此類內容的第一個理由是完整性(integrity),包括透明度。根據研究、編輯及出版界的倫理,為了確保研究的精準和真實性,他們需要知道資料和圖片的出處。但是現行生成性AI並不能提供來源證明。其次的核心原則是,當現有論文或作品被人引用或使用時,該論文或作品必需要能被標示,但AI工具無法滿足要求。

另外,是同意或許可的問題。當論文涉及某些當事人、或圖片涉及藝術作品的智慧財產時,必需取得同意,但AI生成圖片或影片的過程未取得當事人或作者的同意。事實上,生成式AI模型是引用著作權保護的作品訓練而成,尤其是生成的人像。有時還有隱私問題。最後,AI生成的deepfake影片也會助長假資訊散布。

但是《自然》期刊目前允許論文文字中包含以生成性AI輔助產生的文字,但是作者若使用了LLM,必須在論文研究方法或前言部分說明,他們要求說明所有資料來源,包括以生成性AI生成的文字。不過,一如著作權法不承認生成性AI工具是創作人,任何LLM工具也都不能被視為論文作者。

因應生成性AI逐漸成為現代生活的一環,目前包括歐盟等國家正在制訂《AI法案》,《自然》表示,在有新的管制原則出現之前,他們對包含生成性AI產生的圖片及影像,只有說「不」的唯一作法。

熱門新聞

Advertisement