外商申請台灣電子商務專利遽增，Amazon「one-click」官司可能重演

外商開始向台灣申請電子商務專利

網路專利熱也延伸到台灣來，一些投入電子商務相關業務、技術的國外業者，已向台灣政府申請專利當中，其中還有不少是類似Amazon主張的「one-click」專利權，也就是把提供服務的方法或經營方式申請作為專利。未來台灣經營電子商務或e化企業，可能加入向外商付出高額專利權利金產業的行列。

去年底美國出現一連串網路相關專利權糾紛，最著名的是Amazon.com告Barnesandnoble.com關於其網站上二次消費不須再重複輸入的「one-click」功能及技術，法院已受理並已對Barnesandnoble.com發出禁止令。雖然這個案子還未到最後判決時刻，但已引發出一波網路生意經可不可以申請專利的大問題。

而據了解，國外一些已投電子商務相關業務或擁有相關軟體技術業者，近期在準備開拓台灣及華文市場的同時，也向台灣申請相關的專利權，其中有相當比例還是主張類似Amazon「one-click」一案「作生意方式」的專利。
台商缺乏危機意識，應加速檢視本身專利資源

資策會科技法律中心專案組經理袁建中表示，若以智慧財產權審議專利申請平均18個月的時間計算，最快在1年半後，就會有外商向台灣電子商務網站或e化企業，以專利權要求權利金，甚至可能就會出現類似Amazon「one-click」的官司。

袁建中表示，台灣網路、軟體業者至今多還未覺醒到專利權的嚴重性，未來可能每建置一個電子商務網站，就需要向人付出專利權利金，大大影響本身競爭力。

袁建中指出，專利權是比申請速度、申請範圍的商業活動方式，台灣本土業者還有18個月的時間因應，目前可以做的就是積極檢視本身能取專利權的資源，加速申請速度。
台灣業者擺脫不了付權利金的宿命？

雖然Amazon「one-click」一案招致爭議，反對者如「自由軟體之父」理察史托曼（Richard Stallman）甚至發起拒上Amazon購物的運動。不過袁建中提醒，專利權在美國已視為重要「產業」，Amazon「one-click」已是一項受法律保障的專利，主張其權利被視作理所當然，雖然外商來台灣據此申請專利的結果還不得而知，但台灣業者不該心存僥倖，還是應及早作準備。

台灣一向就是權利金「輸出」大國，曾有統計，美國去年收到的1500億美金權利金中，台灣就貢獻了100億，過去資訊製造業就長期為權利金所苦，嚴重壓縮產業利潤，至今糾紛時有所聞。