MMDays為指控癮科技竊取資料致歉

知名科技趨勢部落格MMDays週日（8/22）指控癮科技涉嫌竊取其網站Plurktop資料轉用於噗熱浪，在癮科技、噗熱浪陸續公開澄清說明後，MMDays在網頁上公開致歉，希望平息這場紛爭。

根據MMDays週日發文內容，來自癮科技同一域名的噗熱浪透過程式多次存取MMDays旗下Plurktop資料，再將資料轉用於噗熱浪上，由於存取次數頻繁、網站功能相近，MMDays認為癮科技底下噗熱浪涉嫌以「接水管」方式竊取Plurktop資料。

昨天代理癮科技中文版與負責開發噗熱浪的博客邦第一時間透過郵件向MMDays說明，也在癮科技與噗熱浪兩網站分別回應澄清，向外界說明所有資料存取都是程式按熱門噗浪文章、網址計算蒐集的結果，並無惡意竊取Plurktop資料的意圖。

在癮科技說明後，MMDays今天在部落格發文致歉。原指控的Mr.Friday表示，當初是因為噗熱浪與Plurktop網站功能相近，且MMDays掌握到Pluktop存取資料紀錄顯示噗熱浪多次存取其資料，因而發文指癮科技涉嫌竊取資料，現在癮科技說明澄清，MMDays認為確有合理性，對當初草率發文致歉。

對於MMDays致歉，博客邦表示接受，雙方將在事後連同技術人員一起面對面交談，進一步對資料存取交流彼此意見。

法律灰色地帶

雖然癮科技與MMDays的糾紛終於平息，但這也突顯出透過程式存取他人網站資料的合法性。資策會科法中心認為，事件易因存取資料方式、使用意圖而有不同看法，網路資料存取存在法律上的灰色地帶。

以美國2000年時eBay拍賣網站控告Bidder's Edge公司為例，當時Bidder's Edge就是透過蜘蛛程式蒐集不同網站同一商品銷售資訊，方便使用者在比價網站輸入商品名稱就可以快速檢視不同網站的價格，Bidder's Edge的程式蒐集的對象包括eBay，因而為eBay以侵害財產權控告，最終法院判決eBay勝訴。

當時法院判決eBay勝訴的原因有兩點，一是Bidder's Edge每天約10萬次蒐集eBay上的資料，使用流量雖只有當時eBay的1.1%，但如果不加以禁止，其他公司也可能從事類似行為，干擾eBay網站的正常運作。另一個原因則是Bidder's Edge的行為確實侵害了eBay對eBay網站的排他性控制。

資策會科法中心研究員郭戎晉表示，eBay的案例涉及國外對網站存取控制權利的保護概念，但即便法院判決如此，至今學界仍對於存取他人網站資料有紛歧的看法。例如一般人透過指令修改看到網站背後的深層資料，這一偶然的情況部份學界人士認為合法，但也有人主張違法。而以程式存取他人網站深層資料也因存取方式、意圖而有合法、違法不同看法。

在台灣是以刑法妨害電腦使用罪處理竊取資料相關案件，但郭戎晉指出，刑法規範較為嚴謹，除了客觀證據也要有主觀上犯罪的意圖，例如駭客入侵違反妨害電腦使用罪第358條，以破解電腦保護或利用電腦漏洞的方式入侵他人電腦或相關設備。而MMDays與癮科技的紛爭在入侵方式及犯罪意圖都無法明確認定，無法直接依妨害電腦使用罪來看。

按照博客邦在噗熱浪網站的公開說明，程式是依噗友轉貼網址紀錄，再進入該網址存取標題並進行內容分類、排序、呈現，若說明屬實，噗熱浪並未非程式入侵或鑽漏洞存取網站資料，雖有實際存取資料的事實，但其存取資料的方式不易認定違法。