解鎖

美國總統川普指控蘋果拒絕配合執法單位要求，協助解鎖海軍基地恐攻案嫌犯iPhone，但蘋果宣稱已提供大量資料給警方，並重申絕不會在iOS中加後門

德州當地媒體報導，因調查單位無法存取兇嫌使用的iPhone內資料，法院已發出搜索令，要求蘋果協助取得兇手iPhone、iCloud內的資料，可能再次掀起犯罪偵查及用戶隱私保護的爭議。

比爾蓋茲認為，蘋果協助FBI解鎖槍擊嫌犯一事與後門無關，政府要求存取手機內的資訊只是個案，而非通例。他認為政府要求蘋果提供手機存取途徑並不是什麼特別的事，這和政府依法請電信業者或銀行業者配合提供資訊無異。同時也希望各界能夠定出一個規範，制定政府可存取資訊的時機。

蘋果認為因應政府要求而故意削弱產品安全性是不對的，蘋果失去了對資料的掌控將使用戶隱私及安全曝露在風險之下，而此一命令也將形成法律上的先例，擴張政府監控的權限。雖然FBI的要求在技術上可行，但開發可供政府「合法」存取資料的作業系統可能有遭到濫用的風險，與其如此不如不要打造它。

McAfee支持蘋果執行長Tim Cook拒絕替FBI破解iPhone的立場，他認為在Phone上植入後門等於核武送給敵人，後門程式破解所有的iPhone加密機制，雖然FBI承諾只會用一次，且會保護該程式，但大家都知道這是天方夜譚。但他與他的團隊願意為FBI解密加州槍擊犯Faroo的手機，約需要3周的時間，要是失敗了，他就在電視上公開表演吃鞋子。