雖然郭台銘先生說過,神木在種子落地時,就註定要成為神木。一個企業在成立之初,也都具有成為神木的資格,而且也都用盡全力想要成為神木,很可惜的是,成為神木的機率竟然只有個位數。有些企業曾經有了神木的樣子,但很快就被雷劈斷了,有些則是還沒長成大樹之前就先夭折了。

因此,我們從中歸納出一個簡單的結論,就是立大志不一定能成大事,但是成大事者必定會立大志──聽起來很像廢話。

「所有的企業都仰望著天空的星星,期盼自己能成為最閃亮的一顆,」不過,最大的關鍵在於「但是只有成功的企業會低頭看看腳邊的小石頭,那些只知道仰著頭的人,都被絆倒了。」這是一個帶著文藝氣息的學長,在他成功的時候給的簡單結論。不管人或企業都一樣,在成長的過程中,總是要往高處爬,仰望天空祈求好運與希望,不過這些並不足夠,甚至一點也不切實際。因為不管方向是否正確,只要能夠將大多數的決策做對,結果自然是好的。一開始出發的方向並不是最重要的,隨著企業的發展,越來越多的資訊與環境的變化,刺激著我們做決策,並不斷持續調整方向與腳步;但是很奇怪的是,當企業開始做出錯誤的決策時,我們會發現連鎖效應,十之八九竟然都一錯再錯,直到不堪虧損有人喊停為止!

這中間最大的差異,在於領導人與主管們的心態。我聽過這樣的故事,南部有一個知名的企業家,當產業環境大好的時候,有人勸他趕快加碼擴建新廠,爭取市場占有率以支應市場的需求。但是這個企業家最後決定還是按照既有步驟來走,不因為市場大好而躁進,理由是因為他不想裁員。為什麼?市場起起伏伏,有大好之時也有大壞的時候,因為謙卑,知道天有多高,所以懂得規避風險,也才能成就其大。

我們曾經見過太多例子,尤其是連鎖店,本來幾家店經營得不錯,一但老闆決定要摘下天上的星星,大量消耗資金擴建新點的時候,往往就是敗象已成的時候。因為我們只看到星星,沒看到這一路上大大小小的石頭,或者說有看到,但是不認為能阻擋得了我們的意志力與能力,尤其是市場大好的時候。很可惜,意志力、能力與運氣並無法扭轉錯誤決策的後果,驕傲、以為人定勝天的做法,終究敗得一塌糊塗。

懂得謙卑,就能看清企業的實力有多少,能做什麼樣的事情,需保留多大的力氣來躲過寒冬。最近我總是聽到「務實」兩個字,不過我發現,沒有謙卑的態度,就沒辦法建立務實的文化;因為看不到細節,也就聽不到客戶與員工的聲音。有很多人忘記了謙卑,因為身處在知名的企業裡面,卻沒有注意到別人的尊敬,以及廠商的奉承是因為我們所擔任的職位,一但沒有了這個職位,別人還會尊敬我們嗎?在這個時候做的決策,正確性會有多高呢?這也就是為何市場上總是會有明日之星以黑馬的姿態竄出,因為已經成名的大廠往往會忘記了謙卑,忽略了客戶的聲音與需求,而讓新的公司有了機會。

可是千萬別把謙卑當成是「示弱」,這是完全不同的兩回事。當我們決策的時候,需要思考的是市場的競爭關係:我們真正的實力有多少?想要拿到什麼?花多少時間與資源來拿?可尊敬的對手是誰?我們能夠與對手產生差異化的點有多少?……而不是一句「我一出手就可以把XXX踩死了!」這種沒有用處的膨風。

謙卑的態度讓我們高估對手、低估自己,形成如臨深淵、戒慎恐懼的態度,凡事謹慎推敲、撙節開支,產生哀兵必勝的效果。孫子兵法說:「凡戰者,以正合,以奇勝」,意思就是說,先與對手蘋果比蘋果地將強弱分析清楚,確認至少我們可以跟對方打成平手的時候,再來用奇招獲勝。後者在商業用語就是創意與差異化。但是要讓創意與差異化能夠奏效,非得務實地分析敵我的差異,不求勝出,但至少要能平手!不過往往我們會心虛地硬拗成平手,甚至掰出超越的數據來欺騙自己與客戶。

決策的對錯,真正決定的因素是時機。投資大師巴菲特最近以「別人恐懼,我貪婪;別人貪婪,我恐懼」的名言詮釋他的投資策略。這其中就隱含著謙卑的道理,當市場一片叫衰的時候,如果我們客觀認為可以做,而且我們的實力也夠做,那就應該投入。當別人大舉投入,市場一片大好的時候,我們就應該思考什麼時候會崩盤,局勢雖然變幻莫測,但是只要夠謙卑機警,仍然可以洞燭機先。

盲目的自信,錯誤的實力估計,導致的結果必然是持續性的貪婪;或者別人恐懼的時候,我們也不敢貪婪。這樣子不要說能否成為頂尖的企業,能夠勉強自保就算是很了不起了!要能抓住時機,重要的不是別人貪婪的時候,我們比他們還貪婪;而是別人恐懼的時候,我是否還有足夠的銀彈來貪婪!如果不虛心自持,我們會永遠認為別人都在恐懼,也就因此總是亂灑錢浪費力氣了!

作者簡介:
吳俊瑩-iThome電腦報技術主筆
交大電子工程系、臺大電機研究所、政大科技班畢業,身兼IT/電子技術顧問和某小型電子公司研發處長。

熱門新聞

Advertisement