就是不會好

當我們面對「你根本不想面對真相」這樣的指控，多數人當下的第一個反應，必然是趕忙否認自己有這樣的傾向。

但是，如果我們試著觀察股市名嘴們，會發現多頭總司令總是要比空頭大師多，由此可知，看壞未來絕對是多數人「不願面對的真相」。畢竟，誰準誰不準並不重要，但是股市上漲的機率絕非下跌的數十倍，但是大家卻只想聽見對未來的樂觀預期。

現階段多數人的日子當然都不好過，物價高漲、股市暴跌、資產縮水、做生意則業績不佳，無一不讓大家的痛苦指數節節高升。我們面對這問題第一個想到的解決方法，常常是要政府提出解決辦法，拿出行動來解救民生之苦。

人民繳稅、盡各種的國民義務（常常還不是出自我們本身的意願），當然有權利對政府提出這樣的要求。問題在於，政府的功能經常被過度誇大了，我們儘管可以提出各式各樣的要求，但是這並不表示這樣的要求必然會有效。就目前全球經濟局勢來說，我們甚至可以說這些經濟上的訴求，絕大多數是註定要落空的。

政府護盤股市有沒有效呢？短線上來說，我們大可以舉很多的例子來證明政府的力量在股市中的作用；但是長期來看，政府絕對不具備扭轉經濟市場趨勢的力量。在2003到2007的這5年間，臺灣股市的走勢和美國道瓊工業指數，以及那斯達克指數是呈高度正相關的。

這也就是說，決定臺灣股市漲跌背後那隻最重要的手，其實是全球經濟局勢的興衰起伏，而不是任何其他因素。

為了要抑制油價上漲，政府藉由控制國內通貨膨脹發生的做法能不能有效果，則是更容易回答的一個問題──臺灣所使用的石油幾乎全數仰賴進口，臺灣石油價格的漲跌又怎會有自外於國際油價起伏的可能？

在這全球經濟景氣不佳、美國經濟甚至步入衰退的環境下，經濟基礎依賴國際貿易甚深的臺灣當然不會好，不管我們的政府是多麼的大有為或大無為，都無法改變這樣的事實。這種說法當然不中聽，但是經濟就是不會好，是我們必須面對的現實。

在這樣的不景氣大環境中，我們也不是完全不能有所作為。這世界正在悄然改變，改變會帶來機會。我在日本NHK電視臺的新聞中看到，日本的漁民因為油價高漲，捕魚賺的錢不夠支付船隻的燃料費用，乾脆就不出海捕魚，進而造成日本的漁獲量短缺，價格高漲。

面對這樣的局勢，我們可以有二種選擇。

選擇一，走上街頭抗議油價太貴，危及漁民生計（這也是日本漁民目前作的事）。這樣的抗議多數人或許都能認同，但是實質助益卻相當有限，因為政府或許可以降低或減免燃料稅，但是可以想見，免稅的石油依舊不便宜。

選擇二，我們可以思考，出海捕魚的成本大增，或許養殖漁業的大好機會就要來臨了。就如同我在這個專欄中稍早曾經提過的，交通成本大幅提高的危機，也許正是電子商務大時代來臨的契機。能夠洞燭機先、掌握這樣的結構性轉變的人，或許就會是我們這個世紀最大的贏家。

這一波全球經濟景氣衰退，可能不只是過去數十年來周期性的景氣循環起伏而已，而是徹底的經濟結構大轉型。如果這樣的結構性轉變確實發生，而我們的思維卻還停留在希望一切「恢復舊制」這樣的基礎之上，恐怕「就是不會好」的問題，並不是短時間能夠解決的了。

作者簡介：
王盈勛─iThome電腦報總主筆
曾在科技財經雜誌任職，擔任過鄉下第四臺的節目部經理，現為淡江大學資訊傳播系助理教授，擁有政治大學科技管理博士、英國Brunel大學傳播與科技碩士學位，著作包括《世界是斜的》、《微軟生存之戰》及《白話數位經濟》等書。