升級的關鍵在於設計架構及觀念的調整

既然在.NET平臺之上，所有程式語言一律平等，那麼使用者何必一定要選擇VB.NET呢？C#豈不更好？甚而想之，C#與Java有高達96%的雷同，既然要重新學習物件導向，何不選擇Java，還可以享受跨平臺優勢！？VB.NET是VB使用者較平順的升級路徑

VB是結構性的語言，沒有物件導向的概念，VB.NET套上CLR以後已經沒有過去的缺失，依照VB使用者的習慣，VB.NET是大多數人的選擇。

C#與Java的語法兩者96%相近，是純粹的物件導向語言，所以門檻自然比較高。雖然大陸方面的調查，C#的開發者多於VB.NET，不過在臺灣，微軟開發工具暨平臺推廣處應用架構技術經理李匡正表示：「從授權教育訓練中心開班的狀況分析，VB.NET的課程比C#普及。」由此推估，臺灣.NET族群是以VB.NET居多。

畢竟VB.NET與VB的語法相似度較高，可以設定全域變數，供多個方法或函式共用，而物件導向沒有共用全域變數的用法。VB.NET允許開發者使用舊式的結構化的思維寫程式，語法也有一定程度的向前相容。

開發者即使不懂物件導向、封裝、繼承等概念，完全不寫類別（Class），仍然可以開發應用程式。因此，VB.NET對傳統VB使用者而言，是比較平順的升級路徑。VB到VB.NET是技術的革新

微軟開發工具暨平臺推廣處產品行銷經理胡德民表示：「VB到VB.NET是技術的革新與進化，而非產品的升級。」在程式語言方法，VB.NET包括物件導向的加強，及更嚴謹的寫程式手法。架構的提升方面，可以不再是純粹的主從架構或ASP網頁應用程式，可以應用SOA、Web Services、Smart Client、離線處理、建置分散式架構，以符合新的潮流。

若主從式架構應用程式，僅止於報表列印及資料庫的新增、修改及查詢，升級到.NET好處確實不明顯。不過從未來性著眼，就可以看出.NET的好處，因為技術不可能長久停滯在某個階段，隨著潮流的演進，用戶端可能需要Web化，遠端的使用者希望應用瀏覽器上線、合作夥伴未來需要利用Web Services互通、或應用Smart Client架構，讓用戶在離線狀態下可以處理資料，待系統連線再與主機同步，這些都是VB望塵莫及的應用。

更不用說到Longhorn平臺，停留在VB的用戶根本沒有機會接觸例如Avalon之類的技術。Avalon把過去HTML的好處帶到主從架構的世界，網頁交給專業美工人員負責，運用Windows底層的DirectX，可設計出3D的酷炫效果，開發人員只要專注在商業邏輯的部分，最後再把使用者介面與程式兩相結合。如果停留在VB，企業就無法享受到這些新技術。舊思維玩不出新把戲

雖然VB.NET有一定程度的向前相容，但是如果延續舊思維的話，老狗是玩不出新把戲的。事實上，語法的改變，反而是最低的障礙。微軟特約資深講師林煌章分析：「進入.NET最大的門檻，在於.NET Framework及物件導向的觀念。」

康典資訊彭靖灝表示，VB的學習是片斷及零散的，而.NET的經驗是可以累積的，只要掌握進入.NET Framework的技巧，充分了解命名空間的結構，使用圖形化設計介面時，也進一步了解程式碼產出的作業，並抓住Stream、DataSet、Collection及Code Generation等重要觀念或類別，並熟悉SDK，就可以有條理及有組織地探索.NET的架構。

技術轉移的步驟，最好在VB程式仍在運行的同時，就學習.NET技術，開發人員必須逐步調整程式撰寫習慣，企業可以至微軟網站下載Code Advisor for Visual Basic 6 這個新的增益集，以微軟開發的最佳實務作為基礎，檢視寫作習慣，以確保程式碼符合預定的編碼標準。然後以物件導向層層隔離、重複運用及充分分工的思維，學習如何設計類別（Class），最後再逐步熟悉.NET Framework，即可擁抱.NET新技術。